Categorii
@IT De meditat ... Resurse

Ființă post umană?! – AFR update

Imagini pentru post human being

Cyberpunk Art, Female Bot, Android Girl, Post-Human The Beginning Of The End by *cliv3101 on deviantART:
Dorinta dupa vesnicie
La moda pentru cei cu bani incepe sa devina si mumificarea trupului dupa retetele stiintei moderne, cu nadejdea ca in urmatoarele citeva decenii tehnologia ii va putea readuce la viata si vor trai vesnic. Acesti muritori isi pun credinta in tehnologie si stiinta ca ii va invia. In Arizona deja exista o companie care se specializeaza in mumificarea mortilor in nitrogen lichid, o procedura numita cryopreservation iar stiinta in sine a acestei arte cryogenics. Firma promite sa pastreze intact trupul mort fara sa putrezeasca, la un cost de $200.000 de persoana, pina cind tehnologia va putea readuce trupul mort la viata, iar apoi sa-l tina in viata in perpetuitate. Iar celor care au doar $80.000, compania le promite doar mumificarea capului. De ce doar capul? Pentru ca dupa readucerea lui la viata, el va fi atasat unui robot cu trup artificial. Firma din Arizona pretinde sa detina in laboratoarele ei cel mai in varsta om din lume, nascut in 1893, inghietat in nitrogen lichid. Alte firme, la fel de ambitioase din Silicon Valley, promit prelungirea vietii pina la 1.000 de ani tot cu ajutoral tehnologiei. Pentru tehno-utopici, moartea va deveni, in timp, la fel de curabila ca si bolile cu care suntem obisnuiti acum. Pretind ca in timp vor putea rezolva problema mortii la fel de usor cum in prezent readuc la viata un computer virusat. Vom deveni stapini pe soarta noastra, zic ei, iar mortalitatea nu va mai fi inevitabila ci o chestiune de alegere personala: unii vor alege sa moara si sa dispara in totalitate, iar  altii sa biruiasca moartea si sa traiasca un mileniu ori chiar vesnic in functie de progresul viitor al tehnologiei. Dispretul tehno-utopicilor fata de muritori se manifesta in vocabularul care le este specific lor. Fiintele umane sunt numite „cutii de carne” iar creierul „terci”.
 
Moarte si inviere
In ultimii ani autorii si cartile despre transumanism s-au inmultit exponential. Subiectul e la moda si atesta dorinta omului de a dobindi ceea ce doar Dumnezeu poate da – viata vesnica. Transumanismul e tema cartii recent publicate a lui Mark O’Connell: To Be a Machine: Adventures Among Cyborgs, Utopians, Hackers, and the Futurists Solving the Modest Problem of Death. Este o carte despre tehno-utopicii care promit, asa cum sugereaza titlul, rezolvarea „problemei mortii” prin eradicarea ei cu ajutorul tehnologiei si a stiintei. O’Connell discuta obsesia gigantilor tehno-utopici din Silicon Valley, de genul lui Peter Thiel, Larry Page, Sergey Brin si altii, cu nemurirea si imortalitatea. [Oferim o recenzie: https://www.theguardian.com/books/2017/mar/23/to-be-a-machine-by-mark-oconnell-review]
Fie ca tehno-utopicii vor reusi sa-si realizeze visurile ori nu, nu se mai pune la indoiala ca ideile lor ispitesc. Notiunea de fiinta post-umana, nemuritoare si vesnic sanatoasa, intriga si devine tot mai ispititoare. Transumanismul reflecta tocmai aceasta dorinta a fiintei umane de a nu mai fi umana. Doreste sa se transforme intr-o fiinta post-umana, alcatuita nu din carne, oase, piele, sange si vene, ci din cabluri, electrozi si metale, una proiectata in laborator, fara suflet si tinuta in viata de o inteligenta artificiala. Sunt fiinte pe care specialistii in domeniu le numesc „bioengineered post-humans”. Atitudinea aceasta a muritorilor reflecta ca omul se vrea in competitie cu Dumnezeu, iar credinta lui stiinta si tehnologie il face sa se dea drept co-creator cu Creatorul lui si la acelasi nivel de inteligenta. Vrea sa-si dobindeasca nemurirea fara ajutorul lui Dumnezeu, crezindu-se la fel de inteligent, priceput si capabil ca si Cel care l-a creat.
 
„Iata, EU fac toate lucrurile noi”!
Tentatia omului de a se transforma intr-o fiinta post-umana are o releventa deosebita in preajma Sfintelor Pasti. Transumanismul ii ofera o amagire deosebit de ispititoare: promisiunea unei vieti vesnice intr-un trup nou, post-uman si trans-uman care nu va putrezi niciodata. E ultima tentatie facuta de om semenilor lui. E, insa, o amagire desarta.
Meditam zilele acestea la imortalitate, la moarte, la inviere si la viata vesnica care e aspiratia fiecarui crestin. Tentatia post-umana a tehno-utopicilor nu trebuie sa ne preocupe nici sa ne alarmeze. Caci Cel care a Inviat a cunoscut mai dinainte ca aceasta tentatie e in devenire si ca se va manifesta la un anumit punct de-a lungul istoriei. Dar tocmai de aceea  suntem asigurati, atit de convingator, in Apocalipsa Sfantului Ioan, ca nu omul ci Dumnezeu e acela care face – si va face – toate lucrurile noi. Ele vor fi facute noi dupa ce, mai intii, moartea va fi biruita. Nu de om ci de Dumnezeu. Lucrurile vechi vor trece si nu vor mai fi, dar cele noi vor dainui vesnic. Vor fi facute noi de Cel care a facut Zidirea si, suntem asigurati in Sfintele Scripturi, inca sta pe scaunul de domnie: „Cel ce şedea pe scaunul de domnie a zis: „Iată, Eu fac toate lucrurile noi.”(Apocalipsa 21:5)
La aceste cuvinte nu mai e nimic de adaugat. Sfintele Pasti nu sunt doar sarbatoarea Invierii Mantuitorului ci si reinnoirea incredintarii noastre ca cel care a facut toata Zidirea va face toate lucrurile noi. Imortalitatea ne este disponibila tuturor. Fara bani si fara plata. Nu ne cere nimeni sa platim $80.000 ori $200.000 sa o dobindim. Cel care face toate lucrurile noi pune nemurirea la dispozitia tuturor celor care cred in Invierea Lui. Haideti, deci, sa sarbatorim si anul acesta Sfintele Pasti cu o mare incredintare ca nemurirea ne astepta dincolo de trupul muritor in care ne este dat sa traim vremelnic. Insuflati de aceste ganduri nobile, va uram tuturor un Paste Fericit si va spunem Hristos a Inviat!
SURSA – mesaj electronic de la

Alianta Familiilor din Romania

 

Categorii
De meditat ... De'ale familiei Evenimente crestine Uncategorized

GANDURI DE SFARSIT DE AN – AFR Update

Privim in urma si multumim lui Dumnezeu pentru inca un an in care ne-a privilegiat sa fim o voce a familiilor din Romania si pentru familiile ei. Suntem multumitori pentru oportunitatea care am avut-o si inca o avem sa facem ce ne sta in putinta pentru promovarea bunastarii spirituale, morale, si valorice a celei mai pretioase institutii sociale din istoria omenirii: familia si casatoria. Cu cit citim si studiem mai mult subiectul, cu atit ne dam seama si mai mult de frumusetea si perfectiunea acestei institutii atit de indispensabile societatii si civilizatiei: familia. Cuvantul lui Dumnezu spune ca Dumnezeu face toate lucrurile frumoase la vremea lor. Asa este si familia si casatoria. Dumnezeu le-a creat si le-a instituit ca primele institutii ale omenirii. Inainte de a se naste statul, autoritatile, parlamentele, ori chiar Uniunea Europeana, familia a existat si a dat nastere tuturor instutiiilor pe care le vedem in jurul nostru astazi. Merita deci sa facem tot ce putem pentru promovarea familiei si a bunastarii ei.
Cu ajutorul lui Dumnezeu in toamna aceasta scrisoara saptaminala de joi AFR a ajuns la sase (6) ani. Cu foarte mici exceptii ati primit in cutiile postale electronice la 6:30 dimineata, in fiecare zi de joi, cite un comentariu informativ despre valori. Editia de marti AFR a trecut cu mult pste 300 de numere in care am facut la fel: am informat, am incurajat, am dezbatut. Anul acesta am transmis, prin intermediului buletinului informativ de marti, aproximative 2.000 de stiri, comentarii, recenzii de carti, lansari de carti ori anunturi privind valorile, evolutia societatii globale din perspectiva valorilor, sau curente ideologice ori politice care afecteaza directia valorilor. La sfarsit de an multumim din nou multilor voluntari care au investit mii de ore de munca pentru a asigura trimiterea la timp a materialelor. Voluntarii nostri sunt parinti, bunici, ori tineri necasatoriti care isi investec timpul pentru binele comun al familiilor din Romania. Nici unul nu e platit pentru munca lui. Trebuie deci apreciati. Le multumim inca odata.
Multumim deasemenea colegilor de la alte organizatii pro-familie si pro-vita din Romania pentru harnicia cu care si ei lucreaza la scopul comun de intarire a familiei si promovarea valorilor. Si ei trebuie apreciati. Eforturilor lor sunt la fel de importante ca si ale noastre si ne bucuram sa avem o cooperare frumoasa si fructuoasa.
Va multumim pentru multele mesaje de incurajare si apreciere pe care ni le trimiteti. Din lipsa de spatiu nu putem publica atit de multe cite am dori.
Ultima parte a lunii decembrie la romani si in tot crestinismul este o vreme pentru familie. Un timp pe care il petrecem mai mult in casa, la o ceasca de ceai, cafea, si o felie de cozonac. In jurul mesei, impreuna cu toti cei dragi. Asta e traditia romanesca. O traditie buna si frumoasa care imbogateste tezaurul nostru spiritual ca romani. Sarbatorim nu doar Nasterea Mantuitorului ci si familia, de la cel inca nenascut pina la bunicul ori bunica care se aproprie de plecarea spre cele vesnice. Va uram tuturor un timp placut cu cei dragi din casele voastre. Dorim pacea si binecuvintarile lui Dumnezeu peste orice familie si casa din Romania, fie mica fie mare, fie saraca fie instarita, fie sanatoasa, fie cu oameni suferinzi in casa. Va uram un Craciun Fericit si un An Nou Fericit! Nadajduim sa ne auzim, in pace si sanatate, dupa Anul Nou.
 
SOLICITARE VOLUNTARI – PROIECT CONSTITUTIONAL – ARTICOLUL 48
Buna dimineata tuturor! Luna trecuta a fost relansat proiectul constitutional de protejare a casatoriei si familiei in Constitutia Romaniei. Este o initiativa cetateneasca similara cu cea lansata de AFR in 2006. Initiativa a fost demarata de data aceasta de un grup mai larg de personalitati impozante din viata religioasa si intelectuala a Romaniei, constituit din 16 persoane. Pe 6 noiembrie Consiliul Legislativ al Parlamentului Romaniei a avizat favorabil initiativa, iar la finale lui noiembrie a fost publicata in Monitorul Oficial. Proiectul are ca obiectiv revizuirea Articolului 48 din Constitutia Romaniei sa defineasca casatoria ca „uniunea liber consimtita intre un barbat si o femeie, pe egalitatea acestora si pe dreptul si indatorirea parintilor de a asigura cresterea, educatia si instruirea copiilor”.
In 2015 irlandezii au votat definitia casatoriei in constitutia lor. Pe 20 decembrie Slovenia va tine un referend constitutional pentru definirea casatoriei naturala barbat-femeie in Constitutia Sloveniei. In Februarie 2016 in Elvetia e programat un referend similar, iar inspre vara finlandezii vor face la fel. In 2014 Parlamentul Finlandei a legalizat casatoriile homosexuale, iar anul acesta cetatenii Finlandei au strans peste 100.000 de semnaturi pentru un referend national de abrogare a legii.
 
Vizitati situl proiectului constitutional!
Vizitati website-ul proiectului constitutional: www.coalitiapentrufamilie.ro. Situl este functional. Acolo puteti accesa o multime de informatii privind proiectul, inclusiv modul in care fiecare cetatean de buna credinta se poate implica.
 
Voluntari pentru semnaturi!
Este nevoie imediat de sute si mii de voluntari care sa se implice in campania de luat semnaturi. Va rugam insistent sa va implicati in aceasta campanie. Cei care doresc sa se implice sunt rugati sa ne contacteze imediat, fie raspunzind acestui mesaj, fie scriindu-ne la office@alianta-familiilor.ro.
Voluntarii vor fi conectati cu persoanele responsabile pentru derularea proiectului. Persoanele care vor lua semnaturi vor primi tabelele necesare, vor fi conectate cu responsabilii judeteni si retelele judetene de luat semnaturi, si vor fi imputerniciti sa ia semnaturi. Semnaturile pot fi luate doar de persoane care vor fi imputernicite in acest scop de initiatorii proiectului. Imputernicirile sunt deja pregatite, doar e nevoie de voluntari.
 
Cei care doresc sa se implice sunt rugati sa ne transmita numele, localitatea in care domiciliaza, un numar de telefon si, eventual, profesia. E nevoie de 500.000 de semnaturi valabile. Obiectivul insa este obtinerea a cel putin un milion de semnaturi valabile.
 
Difuzati proiectul!
Va rugam instiintati pe toti ai vostri despre proiect si rugati-i sa se implice! Postati mesajul nostru peste tot pe unde aveti posibilitatea si rugati cititorii sa ne contacteze la office@alianta-familiilor.ro.  Nu in ultimul rind, vizitati si rugati-i sa viziteze situl proiectului constitutional lawww.coalitiapentrufamilie.ro.
 
Acum ori niciodata!
Proiectul constitutional lansat luna trecuta va fi probabil ultima sansa pentru romani sa-si protejeze institutia cea mai importanta in Constitutia Tarii. Haideti sa o facem in 2016, pina nu institutii straine de genul Parlamentul European, Curtea Europeana a Drepturilor Omului, ori Consiliul Europei vor cauta sa blocheze initiativele cetatenesti de protejare a casatoriei in statele membre. Ne bizuim in primul rind pe Dumnezeu pentru succesul acestui proiect, dar, in al doilea rind, pe fiecare cititor al acestor randuri.
Categorii
De meditat ... De'ale familiei Resurse

ROMANIA LA 10 MILIOANE DE OAMENI – Update AFR

In 2100 Romania va mai avea doar 10,7 milioane de locuitori conform unui Raport recent publicat de Natiunile Unite. [Raportul poate fi citit aici: http://esa.un.org/unpd/wpp/Publications/Files/Key_Findings_WPP_2015.pdf] Intitulat World Population Prospects („Prospecte demografice globale”), Raportul nu e de bun augur pentru Romania. De fapt nu e de bun augur pentru multe tari, dar pentru Romania, Moldova, vecinii nostri si inca citeva tari ale lumii prognoza demografica e cit se poate de ingrijoratoare. Romanii am inceput Mileniu III cu peste 20 de milioane din care, conform studiului, pina in 2100 vor mai ramine doar 10,7 milioane. Datele statistice sunt si mai ingrijoratoare, insa, considerind ca in 2100 populatia Romaniei va fi atit de imbatrinita incit ceasul biologic al romanilor practic va inceta sa mai bata. Ceea ce inseamna ca in final natiunea romana se va stinge in doar citeva generatii dupa aceea.
Probabil vi se pare exagerat de alarmant termenii in care descriem peisajul demografic al viitorului Romaniei. Cert e, insa, ca nu poti argumenta impotriva datelor statistice. Ca ni le plac ori nu, ele sunt o realitate. Poti critica metodologia prin care datele au fost obtinute ori analizate, dar nu poti dezagrea cu realitatile prezente si tendintele demografice curente bazate pe datele statistice ale ultimelor decenii. Ce arata aceste date?
 
Viitorul demografic al Romaniei
In 1950, dupa razboiul mondial care a luat vietile a sute de mii de barbati romani, Romania avea 16 milioane de locuitori. Dupa 45 de ani de comunism avea peste 23 de milioane, o crestere de 7 milioane ori cam 44%. In 2015 are 19,5 milioane, o scadere de 4 milioane de fiinte umane in 25 de ani. Se estimeaza ca in 2030 in Romania vor locui doar 17,6 milioane de oameni, cam atit cit locuiesc in Olanda azi. In 2050 vor mai fi in Romania doar 15,2 de milioane de oameni iar in 2100 doar 10,7 milioane. Concret, asta inseamna ca in curs de 100 de ani, populatia Romaniei se va injumatati.
In plus, populatia tarii va imbatrini rapid. In 2015 15.5% din populatia Romaniei sunt copii sub 14 ani, 60% intre 15 si 59 de ani, 24% intre 60 si 80 de ani, si 4% peste 80 de ani. In 2050 doar 14% din populatia Romaniei vor fi copii sub 14 ani, 49% intre 15 si 59 de ani, 26% intre 60 si 80 de ani, si aproape 9% peste 80 de ani. Dupa 50 de ani, insa, in 2100, copiii sub 14 ani vor continua sa  fie 14% din populatia Romaniei, 49% intre 15 si 59 de ani, 26% intre 60 si 80 de ani, si 12.7% peste 80 de ani.
In acelasi timp, varsta medie a romanilor va continua sa creasca reflectind imbatrinirea tarii. In 1950 Romania era o tara tinara, varsta medie fiind de 26 de ani. Prin varsta medie se intelege varsta la care intreaga populatie a unei tari se imparte in doua parti egale, prima parte fiind grupa celor tineri, iar a doua grupa celor in varsta. In 1980 varsta medie a crescut la peste 30 de ani, la peste 42 de ani in 2015, si se astepta ca ea sa ajunga la 47 de ani in 2030, si la 48 de ani in 2050 si in 2100. Varsta medie insa fiind de 48 de ani, impactul demografic e clar. Capacitatea de procreare a romanilor va slabi enorm pina in 2050 si va ramine infima pina la finele secolului.
 
Fertilitatea femeilor tarii va scadea, dar va creste pina in 2100, fara, insa, ca ea sa devina excedentara, in sensul de a spori cresterea populatiei. Rata fertilitatii necesare mentinerii unui nivel demografic constant e de 2.1 copii de femeie. La 2.1 copii de femeie populatia nu creste. Intre 1975 si 1980 rata fertilitatii in Romania a fost de 2.55 copii de femeie. A scazut la 1.51 intre 1990 si 1995, si la 1.45 intre 2005 si 2010. A ajuns la 1.48 intre 2010 si 2015. Prognozele ONU indica ca ea va continua sa creasca pina va ajunge la 1.82 in 2100.
 
Romanii insa vor trai mai mult. Daca in 1990-1995 longevitatea vietii romanilor era de aproape 70 de ani, se asteapta ca intre 2050 si 2100 ea sa ajunga la 86 de ani.
Datele ONU sunt deosebit de incurajatoare, insa, privind incidenta decesului copiilor la nastere. In Romania anilor 1990 rata mortalitatii copiilor la nastere era de 23 la 1000 de copii nascuti vii. A scazut la 12 pina in 2010, sub 10 la ora actuala, si va continua sa scada treptat pina va ajunge la 2.2 copii la 1000 de copii nascuti vii.
 
Viitorul demografic al Europei
Situatia demografica precara a Romaniei e de netagaduit. Si cu toate ca nu suntem singura tara in situatia aceasta atit de delicata, ne aflam printre tarile cu prognoze demografice dintre cele mai dificile. Romania e in grupul de 48 de tari ale lumii in care populatia va scadea de acuma pina in 2050 in loc sa creasca. In aceasta grupa, Romania se afla intre tarile care vor experimenta o scadere demografica de mai mult de 15%. Majoritatea acestor tari se afla in Europa, inclusiv toti vecinii nostri, plus Japonia. Scaderea demografica a Republicii Moldova va fi si ea accentuata. De la 2,3 milioane de locuitori in 1950, populatia Moldovei a crescut la 4 milioane in 2015 dar va scadea la 3,2 milioane in 2050 si la 1,8 milioane in 2100. Un deficit demografic similar va fi cunoscut si in Japonia care va ajunge la sub 100 de milioane de locuitori.
Rata fertilitatii in Europa continua sa fie sub 2.1 de femeie. Curent e de 1.6 copii si va creste la 1.8 pina in 2050. De acum pina in 2100 populatia Europei va scadea de la 738 milioane de locuitori la 646 de milioane, adica o scadere de 92 de milioane de oameni. In contrast, America Latina va creste demografic de la 634 de milioane de oameni in 2015 la 721 de milioane in 2100, iar America de Nord de la 358 de milioane in 2015 la 500 de milioane in 2100, o crestere de 142 de milioane de oameni. Cea mai mare crestere a populatiei  va avea loc in Africa unde populatia va creste de la 1,1 miliarde in 2015 la 4,3 miliarde in 2100.
La nivel global, populatia lumii va creste de la 7,3 miliarde in 2015 la 11,2 miliarde in 2100. Populatia planetei e tinara in comparatie cu a Europei. La nivel global 26% din populatia lumii sunt copii sub 15 ani si doar 12% din oamenii planetei au peste 60 de ani.
 
Romania -ce facem?
Datele Raportului ONU nu pot fi ignorate. Problema demografica a Romaniei e probabil cea mai critica problema cu care se confrunta Romania si intreaga natiune romana la ora actuala. Asupra acestui subiect am mai scris si atregem atentia din nou. Guvernul Romaniei si, in general, clasa politica a tarii, nu par a fi alarmate de ceea ce clar e o problema. Nu putem ignora problema. Pentru ca declinul demografic al Romaniei are consecinte. Prezente si de viitor. Si toate negative, care din an in an se agraveaza si vor deveni si mai acute. Nu e drept ca generatia noastra sa creeze aceste probleme si sa ne asteptam ca generatiile care vin dupa noi sa rezolve consecintele. E nevoie de o politica demografica profilactica si sanatoasa care sa accentueze citiva factori.
In primul rind, e nevoie ca familia si casatoria ca institutii sa fie protejate si promovate, atit la nivel valoric cit si la nivel economic. Romanii se nasc, si s-au nascut de mii de ani, in familii, in casatorii, in casnicii. Rinduiala asta, data de natura lucrurilor si de Dumnezeu, nu poate fi schimbata. Suntem la o rascruce de drumuri. Familia si casatoria sunt atacate de elita intelectuala si politica si de tribunalele Europei. E vremea sa intelegem ce am semanat: idei radicale si bizare, si ce deja incepem sa seceram – imbatrinirea si golirea tarii si a Europei de oameni. Transformarea Romaniei si a continentului in oameni care isi pierd notiunea viitorului, vitalitatea biologica si dorinta de a se perpetua ca specie umana. Observati in datele de mai sus ca tarile care vor domina demografic in viitor sunt cele in care familia si casatoria traditionala sunt inca in voga, si inca mult influentate de traditie si religie. E vorba de Africa si America Latina, ambele crestinizate de sute de ani. La fel India si China, tari care accentueaza traditia si valorile traditionale, chiar daca nu crestine. Caci universalitatea familiei si casatoriei prin asocierea naturala a barbatului, femeii si a copiilor lor, nu poate fi tagaduita.
In al doilea rind, e nevoie si de un plan pragmatic. Rata divortului trebuie redus iar concubinajul descurajat. Un studiu publicat acum citeva luni in publicatia britanica The Economist discuta programele demarate de diferite tari pentru stimularea natalitatii. Concluzia studiului a fost ca investitiile in crese si gradinite constituie solutia cea mai propice, din punct de vedere economic vorbind, pentru stimularea natalitatii. [Detalii:http://www.economist.com/news/leaders/21659750-there-are-good-and-bad-ways-prop-up-countrys-population-baby-love]
In al treilea rind, romanii trebuie sa inceteze sa-si ucida viitorul prin avort. Trebuie sa gandim in termeni altruisti. Trebuie sa ne gandim la viitorul natiunii si al copiilor nostri. Egoismul si avortul nu sunt virtuti crestine.  Trebuie sa traim nu pentru moment ci pentru viitor. Egoismul nostru afecteaza viitorul copiilor nostri, adica al celor care vor avea norocul sa se nasca in viitor. O tara cu populatie mica are probleme serioase. Nu poate merge pe propriile picioare. Depinde de tarile cu populatie mai mare pentru a-si pastra identitatea, sa-si asigure securitate granitelor, sa se protejeze impotriva terorismului, a epidemiilor, a calamitatilor. O tare cu populatie mica cerseste mila celor puternici. O tara cu populatie mica nu e luata in serios. Nu are voce. Nu are piata de desfacere nici economie. Nu are identitate. Nu are viitor.
In final, clasa politica a Romaniei trebuie sa-si faca bine socotelile. Stimati politicieni, cu cine vreti sa mergeti inainte? Cu cine vreti sa claditi viitorul Romaniei? Cu noi, oamenii cinstiti ai Romaniei care aducem pe lume copii, ii iubim, ii educam, le dam valori, inculcam in ei reverenta fata de Dumnezeu, autoritati si semeni? Ori cu extremistii Romaniei care cer abolirea casatoriei, a familiei, promoveaza avortul, pervertesc sexualitatea si relatiile firesti intre fiintele umane si submineaza valorile ? Mai devreme ori mai tarziu veti avea de ales. Miscarea profamilie si proviata din Romania asteapta, de ani de zile am adauga noi, sa faceti ceva concret pentru tara noastra, pentru viitorul ei. Comentariul de azi e, deci, inca un semnal de alarma. Treziti-va, luati in serios mandatul dat voua de cetatenii tari, priviti spre viitor, protejati casatoria si familia dadatoare de viata, si promovati intre romani o cultura a vietii. Caci fara copii nascuti, familie si casatorie, Romania va inceta sa mai existe.
 
AFR va recomanda: Raportul ONU poate fi citit aici:http://esa.un.org/unpd/wpp/Publications/Files/Key_Findings_WPP_2015.pdf] Recomandam si un articol publicat pe 23 august de New York Times privind colapsul demografic al Japoniei, unde, curent, 8 milioane de case sunt nelocuite din lipsa de locuitori. Se estimeaza ca in urmatorii 50 de ani populatia Japoniei va scadea cu o treime, la un milion pe an. Casele nelocuite au cauzat un colaps al pietei caselor si al constructiilor, iar expertii japonezi opineaza ca in 20 de ani poate chiar mai mult de un sfert din casele Japoniei vor fi goale. [Articolul poate fi citit aici:http://www.nytimes.com/2015/08/24/world/a-sprawl-of-abandoned-homes-in-tokyo-suburbs.html?emc=edit_th_20150824&nl=todaysheadlines&nlid=34224645&_r=0]
Categorii
De meditat ... De'ale familiei Mapamond Resurse

AMNESTY INTERNATIONAL CERE LEGALIZAREA PROSTITUTIEI – Update AFR

Prostitutia e o practica imorala care injoseste femeile si barbatii. Ca atare nu poate fi un drept al omului. Ea, insa, e promovata cu zel de Amnesty International. Intre 7 si 11 august Amnesty si-a tinut la Dublin adunarea consiliului ei international si a adoptat o rezolutie in care cere statelor lumii sa legifereze „masuri care includ dezincriminalizarea muncii sexuale” („The International Council requests the International Board to adopt a policy that seeks attainment of the highest possible protection of the human rights of sex workers, through measures that include the decriminalisation of sex work …”) [Rezolutia poate fi citita aici:https://www.amnesty.org/policy-on-state-obligations-to-respect-protect-and-fulfil-the-human-rights-of-sex-workers/] „Sex work” e un eufemism pentru prostitutie, iar „sex worker” pentru prostituate.
Pozitiile lui Amnesty privind prostitutia sunt ireale si ingrijoreaza. De multi ani am atras atentia in buletinele noastre informative de marti ca Amnesty se transforma intr-o organizatie care promoveaza ca drepturi ale omului practici imorale si daunatoare. Pina astazi, insa, nu am dedicat un comentariu special exceselor de erori de care Amnesty a dat dovada si continua sa dea dovada tot mai frecvent. Criteriile folosite de ea pentru  evaluarea gradului de libertate a tarilor lumii devin tot mai bizare de la an la an. Amnesty promoveaza avortul, casatoriile homosexuale si dezincriminalizarea sodomiei in tarile care inca o interzic. Dupa legalizarea casatoriilor homosezuale in Irlanda in mai, Amnesty a lansat un proiect de legalizare a avortului. A emis, in iunie, un raport de peste 100 de pagini in care insista ca avortul sa fie legalizat in Irlanda. [Raportul poate fi cititi aici: http://www.amnestyusa.org/sites/default/files/she_is_not_a_criminal_-_embargoed_09_june.pdf] Iar acum promoveaza dezincriminalizarea prostitutiei ca o forma de expresie a „libertatii sexuale”.
Amnesty International nu mai este ce a fost cu decenii in urma cind inca isi avea rostul iar obiectivele ei erau bine definite si apolitice. Acum, insa, sunt difuze si partinice. A fost fondata ca organizatie neguvernamentala pentru monitorizarea si promovarea la nivel international a drepturilor fundamentale ale omului inscrise in Declaratia Universala ale Drepturilor Omului (1948). Un drept fundamental promovat atunci a fost libertatea de constiinta, un drept in zilele noastre aproape abandonat. Rapoartele ei anuale erau primite cu mult respect de alte organizatii internationale, fie guvernamentale ori neguvernamentale. Amnesty era privita ca si o organizatie de referinta privind drepturile omului, iar informatiile continute in rapoartele ei era acceptate ca fiind veridice si erau putin puse la indoiala. Dar in timp Amnesty si-a modificat punctele de focalizare si a trebuit sa-si gaseasca subiecte noi pentru a-si justifica bugetul urias. In ultimele decenii abuzurile drepturilor omului au cunoscut o descrestere semnificativa la nivel global cauzate de prabusirea comunismului in Europa de Est si Uniunea Sovietica, colapsul dictaturilor militare din America de Sud, eliminarea segregatiei rasiale in Africa de Sud (sistemul de apartheid), colapsul dictaturilor Europei Mediteraneene (Spania si Portugalia), prabusirea sistemului colonial, si globalizarea. Au fost si alti factori, dar se poate spune ca in general situatia drepturilor omului la nivel global s-a imbunatatit. Natural au fost si alte provocari, dar, in ultimele decade se observa incalcari ale drepturilor omului nu atit de mult din partea guvernelor ori statelor cit din partea oamenilor. Oamenii isi abuzeaza unii altora drepturile. Exemple evidente in acest sens sunt traficul de fiinte umane si globalizarea practicilor imorale, cum ar fi prostitutia ori sclavia moderna.
 
Amnesty International si revolutia sexuala
Revolutia sexuala a afectat si ea viziunea lui Amnesty International. Amnesty a devenit un prizonier al revolutiei sexuale. Nivelul de libertate al unei tari e definit, cum spuneam mai sus, si de masura in care tarile lumii permit avortul, casatoriile homosexuale ori dezincriminalizeaza sodomia. Lucrul acesta nu e trivial ci unul foarte serios, pentru ca Amnesty International e una din cele mai infleunte organizatii neguvernamentale la nivel international. Pretinde sa aibe 7 milioane de membrii in toata lumea. Cind Amnesty International vorbeste, guvernele lumii asculta. Iar cind Amnesty International e pe aceasi pagina cu Organizatia Natiunilor Unite si comisiile ei privind drepturilor omului, presiunea asupra tarilor mici de a se conforma viziunii si ideologiei lui Amnesty e imensa. Daca Amnesty International si comisiile ONU care interpreteaza tratatele internationale privind drepturile omului cad de acord ca avortul e un drept al omului, tarile mici, cum ar fi St Lucia, de exemplu, devin ingrijorate. Un alt exemplu extremist sunt cazurile initiate de Amnesty International impotriva unor micute tari pentru a dezincriminaliza sodomia. Cazuri celebre si recente sunt cele initiate impotriva lui Belize si Guatemala. Privind avortul, Amnesty a lansat sloganul seductiv „my body my rights” („trupul meu, drepturile mele”) [Detalii: My Body My Rights: Amnesty International’s Latest Push for Abortion]
 
Iar acum prostitutia
Unul dintre subiectele tratate saptamina asta la Dublin a fost dezincriminalizarea prostitutiei, numita, in termeni ambigui, industria sexului („sex industry”) Cu citeva saptamini in urma a fost publicat documentul lui Amnesty privind prostitutia. [Il aflati aici: http://www.scribd.com/doc/202126121/Amnesty-Prostitution-Policy-document] Amnesty isi cladeste pozitia pe notiunea ca „expresivitatea sexuala” e o nevoie fundamentala a omului. In conformitate cu ideologia drepturilor omului care domina gandirea occidentala, orice nevoie a omului devine un drept al omului. E o doctrina folosita si de homosexuali pentru a se apara impotriva celor care critica manifestarile obscene si vulgare prilejuite de marsurile homosexuale, de exemplu nuditatea si orgiile sexuale savarsite in public. Documentul lui Amnesty afirma ca „sexual expression is a primary need”. („Expresivitatea sexuala e o necesitate primordiala”) O extensie a aceste gandiri este ca persoanele cu dizabilitati au si ele dreptul sa-si exprime sexualitatea si ca autoritatile au obligatia sa le faciliteze accesul la relatii sexuale. Unele tari deja faciliteaza acest „drept” finantindu-l din fondurile publice. Olanda, de exemplu, plateste prostituate, asa numitele „sex aid workers”, sa viziteze barbatii cu dizabilitati o data pe luna pentru a intretine relatii sexuale cu ei. La fel, un danez suferind de dizabilitate a fost citat, intr-un articol publicat de BBC, ca are dreptul sa i se aduca acasa, pe cheltuiala statului, o prostituata. Costa mai mult, zicea el, pentru ca el sa mearga la o casa de toleranta si mult mai putin pentru ca o prostituata sa vina la el acasa. La fel, in Marea Britanie exista un fond public special alocat pentru persoanele cu dizabilitati ca ele sa viziteze cluburile de toleranta. Un caz cu totul iesit din comun a fost al unui tinar de 21 de ani, suferind de dizabilitati, caruia guvernul britanic i-a finantat o calatorie la Amsterdam pentru a intretine relatii sexuale cu o prostituata. Un purtator de cuvint al guvernului afirma ca negarea solicitarii acestui barbat ar fi rezultat in incalcarea dreptului lui de „a-si satisface nevoile”.
Gurile rele spun ca promotorii prostitutiei ar fi in spatele initiativei lui Amnesty. Nu ar fi exclus, considerind ca, la urma urmelor, la nivel global prostitutia genereaza 99 de miliarde de dolari anual.
 
Hollywood si femnistele confrunta Amnesty International
Alarmate de pozitiile lui Amnesty, actrite din Hollywood au adresat, pe 22 iulie, o scrisoare catre Amnesty International in care se impotrivesc legalizarii prostitutiei. Scrisoarea e neobisnuit de critica si a fost semnata de sute de personalitati si organizatii neguvernamentale din toata lumea. Ea atentioneaza ca dezincriminalizarea prostitutiei si relaxarea regulamentelor privind prostitutia au rezultat in cresterea fara precedent a numarului de persoane traficate pentru sex. Un exemplu e Germania unde in 2002 guvernul a relaxat regulamentele care controlau industria prostitutiei. Relaxarea nu a dus, asa cum se afirmase inainte, la protejarea femeilor si prostituatelor. Dimpotriva, rezultatul a fost o explozie fara precedent a numarului caselor de toleranta in Germania care a atras dupa sine o crestere semnificativa a traficului de femei pentru sex. Majoritatea fetelor parvin din Europa de Est, Africa, Asia si America Latina. Mass media germana s-a lansat agresiv impotriva prostitutiei, etichetind Germania „Bordelul Europei”. In Germania situatia a devenit atit de ingrijoratoare incit in 2014 un grup de experti germani au cerut guvernului sa abroge legile din 2002, notind efectele negative psihologice si traumele fizice ale fetelor care se prostitueaza ori sunt traficate pentru sex.
O explozie in numarul femeilor traficate pentru prostitutie a fost observat si in Olanda unde prostitutia a fost dezincriminalizata in 2000. Pina la 90% dintre femeile traficate pentru sex in Olanda sunt din Europa de Est, Africa si Asia. Fara o industrie a sexului, afirma scrisoarea actritelor din Hollywood, nu ar exista trafic de fiinte umane pentru sex. („Without a vibrant sex industry, there would be no sex trafficking”) De exemplu, anual in India intre 2 si 3 milioane de femei si fete sunt exploatate sexual. Intr-un limbaj mai putin politicos asta inseamna ca in India se prostitueaza anual intre 2 si 3 milioane de femei si fete tinere. Infanticidul fetelor nenascute a redus numarul de tinere disponibile pentru a deveni sotii numarului excedentar de barbati tineri. Asta a rezultat in prostitutie si trafic de femei la proportii uriase. Femei sunt traficate chiar si din afara Indiei, din Nepal. Vanzarea si cumpararea de servicii sexuale, adauga scrisoarea, nu pot fi concepute ca drept al omului. Serviciile sexuale inseamna exploatarea femeilor de catre barbati si duc la inegalitate intre sexe. („prostitution as a cause and consequence of gender inequality”) Scrisoarea lui Hollywood face referinta si la o rezolutie adoptata de Parlamentul European in 2014 care cere statelor membre sa dezincriminalizeze vanzarea de servicii sexuale si sa penalizeze cumpararea lor. Adica femeile care se prostitueaza sa nu fie penalizate, dar barbatii care le cumpara serviciile sa fie.
Amnesty International si globalizarea
Rezolutia adoptata saptamina asta de Amnesty este ingrijoratoare si din alt punct de vedere. Dupa cum facusem aluzie mai sus, organizatiile internationale de tip Amnesty beneficiaza de bugete uriase, au un numar imens de membrii si filiale in multe tari ale lumii, si unele tind sa fie mai puternice decit unele tari. Ele ating suveranitatii nationale si se substituie parlamentelor nationale. Afecteaza democratia si sistemul democratic de adoptare si promovare a politicilor sociale ale unor tari.  Ele sunt acele „global governance organizations” („organizatii de guvernare globala” ori „GGO-uri”) despre care scrie in amanunte Jonathan GS Koppel in World Rule: Accountability, Legitimacy, and the Design of Global Governance (2010). Koppel atrage atentia asupra pericolelor pe care aceste organizatii le prezinta pentru democratie si guvernarea nationala si suverana. Regulile si politicile nationale tind sa fie adoptate mai putin de cei alesi democratic si mai mult prin presiunea externa exercitata de grupuri transnationale pe care nu le alege nimeni si care nu reprezinta pe nimeni. Zice Koppel: „Global rulemakers that do meet traditional norms of democratic legitimacy will struggle to wield meaningful authority. This is the uncomfortable reality of global governance”) („Organizatiile normative care se conformeaza principiilor de legitimitate democratica vor intimpina dificultati in afirmarea autoritatii reale. Asta este realitatea necomfortabila a guvernarii globale”) (Pagina 3)

FACETI-NE CUNOSCUTI!

Faceti-ne cunoscuti familiilor si prietenilor d-tra. Dati mai departe mesajele noastre si incurajati-i sa se aboneze. Va multumim.

ANUNTURI

Cei care doriti sa faceti anunturi prin intermediul AFR privind evenimente legate de familie si valori va rugam sa ni le transmiteti la office@alianta-familiilor.ro.
Alianta Familiilor din Romania
Categorii
De meditat ... De'ale familiei Resurse

BISERICA INTRE CIOCAN SI NICOVALA – Update AFR


// 0){} }window.NeoGV=window.NeoGV||{};NeoGV.startTime=(new Date()).getTime();
// ]]>https://s.yimg.com/zz/combo?nq/s/php/mail/js/launch_5_2939.js&nq/s/php/mail/js/promises_5_2939.js&nq/s/php/mail/js/mousetrap_5_2939.js&nq/s/php/mail/js/reactlibs_5_2939.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?nq/2939/yui/yui-min.js&nq/2939/oop/oop-min.js&nq/2939/attribute/attribute-min.js&nq/2939/event-custom/event-custom-min.js&nq/2939/event-base/event-base-min.js&nq/2939/event-delegate/event-delegate-min.js&nq/2939/event-synthetic/event-synthetic-min.js&nq/2939/event-resize/event-resize-min.js&nq/2939/event-focus/event-focus-min.js&nq/2939/event-key/event-key-min.js&nq/2939/base/base-base-min.js&nq/2939/pluginhost/pluginhost-min.js&nq/2939/dom/dom-min.js&nq/2939/node/node-min.js&nq/2939/json/json-min.js&nq/2939/querystring-parse-simple/querystring-parse-simple-min.js&nq/2939/querystring-stringify-simple/querystring-stringify-simple-min.js&nq/2939/cookie/cookie-min.js&nq/2939/plugin/plugin-min.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?nq/s/intl/js/launch/lang_en-US_5_2939.js&nq/s/intl/js/launch/conf_us_5_2939.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?nq/s/launch/common-neo-base_5_2939.js&nq/s/launch/inbox-listview-new_5_2939.js&nq/s/launch/inbox-message-new_5_2939.js&nq/s/launch/inbox-minty-fresh_5_2939.js&nq/s/launch/inbox-mail-new_5_2939.js&nq/s/launch/inbox-base_5_2939.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?nq/2939/color-base/color-base-min.js&nq/2939/yui-throttle/yui-throttle-min.js&nq/2939/event-simulate/event-simulate-min.js&nq/2939/async-queue/async-queue-min.js&nq/2939/gesture-simulate/gesture-simulate-min.js&nq/2939/node-event-simulate/node-event-simulate-min.js&nq/2939/node-focusmanager/node-focusmanager-min.js&nq/2939/io-base/io-base-min.js&nq/2939/datatype-xml-parse/datatype-xml-parse-min.js&nq/2939/io-xdr/io-xdr-min.js&nq/2939/io-form/io-form-min.js&nq/2939/io-upload-iframe/io-upload-iframe-min.js&nq/2939/queue-promote/queue-promote-min.js&nq/2939/io-queue/io-queue-min.js&nq/2939/event-valuechange/event-valuechange-min.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?tq/base/150820014502/js/main-min.js&tq/lib/150820015124/js/main_en-US-min.js&tq/search/150821083245/js/main_en-US-min.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?nq/2939/event-mousewheel/event-mousewheel-min.js&nq/2939/event-mouseenter/event-mouseenter-min.js&nq/2939/event-hover/event-hover-min.js&nq/2939/event-outside/event-outside-min.js&nq/2939/event-touch/event-touch-min.js&nq/2939/event-move/event-move-min.js&nq/2939/event-flick/event-flick-min.js&nq/2939/event-tap/event-tap-min.js&nq/2939/array-extras/array-extras-min.js&nq/2939/querystring-parse/querystring-parse-min.js&nq/2939/querystring-stringify/querystring-stringify-min.js&nq/s/intl/js/postlaunch/lang_en-US_5_2934.js&nq/s/intl/js/subcompose/lang_en-US_5_1642.js&nq/s/intl/js/compose/lang_en-US_5_2884.js&nq/s/intl/js/contacts/lang_en-US_5_2573.js&nq/s/intl/js/search/lang_en-US_5_2878.js&nq/s/comms/shared/src/xobniContacts/xobniUtils_5_2929.js&nq/s/comms/shared/src/xobniContacts/isXobnifiedCheck_5_1346.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?/nq/s/php/mail/js/darla-base_5_2939.js&/rq/darla/2-8-9/js/g-r-min.js&nq/s/templates/js/minty/module/ads/spritz-leave-behind_5_2169.js&nq/s/mail/ui/darla/neodarla_5_2932.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?nq/s/comms/shared/src/contacts-api/api-config_5_2136.js&nq/s/comms/shared/src/contacts-api/api-cache_5_1881.js&nq/s/comms/shared/src/contacts-api/api-utils_5_1881.js&nq/s/comms/shared/src/contacts-api/urigenerator_5_2728.js&nq/s/comms/shared/src/contacts-api/io_5_2889.js&nq/s/comms/shared/src/contacts-api/api-adapter_5_1957.js&nq/s/comms/shared/src/contacts-api/api_5_1957.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?nq/2939/stylesheet/stylesheet-min.js&nq/s/common/ui/dd/dd_54_10489.js&nq/s/mail/ui/messagesview/messagesview-resize_54_10489.js&nq/s/templates/js/_shared/module/offscreen-bin/drag-drop_54_10489.js&nq/s/mail/ui/messagesview/messagesview-dd_5_2403.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?nq/s/templates/js/minty/module/toolbar/fragments/reply_group_54_10489.js&nq/s/templates/js/minty/module/toolbar/inbox/message-fresh_5_2748.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?nq/s/mail/ui/messagepane/warnings_5_2185.js&nq/s/mail/ui/mailpane/base/mailread_5_2798.js&nq/s/intl/js/calendar/lang_en-US_5_2573.js&nq/s/mail/ui/common/fonts_54_10489.js&nq/s/mail/ui/mailpane/message/messagepaneread_5_2740.js&nq/s/mail/common/cachewarmer_54_10489.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?nq/s/templates/js/_shared/module/toolbar/compose_54_10489.js&nq/s/templates/js/_shared/module/compose/quick-reply-card-actions_54_10489.js&nq/s/templates/js/_shared/module/compose/message-header-fresh_5_2244.js&nq/s/templates/js/_shared/module/offscreen-bin/compose_54_10489.js&nq/s/templates/js/_shared/module/offscreen-bin/compose/menu-color-picker_54_10489.js&nq/s/templates/js/_shared/module/offscreen-bin/compose/menu-spellcheck_54_10489.js&nq/s/templates/js/_shared/module/offscreen-bin/modal-close-icon_54_10489.js&nq/s/templates/js/_shared/module/offscreen-bin/compose/modal-cancel-compose_54_10489.js&nq/s/templates/js/_shared/module/offscreen-bin/compose/menu-spell-langs_54_10489.js&nq/s/templates/js/_shared/module/compose/reply_54_10489.js&nq/s/mail/model/composemodel_54_10489.js&nq/s/mail/model/sendmodel_54_10489.js&nq/s/mail/controller/composectrl_5_2100.js&nq/2939/swfdetect/swfdetect-min.js&nq/s/mail/common/uploader-utils_54_10489.js&nq/s/mail/common/uploader_54_10489.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?nq/2939/anim-base/anim-base-min.js&nq/2939/classnamemanager/classnamemanager-min.js&nq/2939/widget-base/widget-base-min.js&nq/2939/widget-base-ie/widget-base-ie-min.js&nq/2939/widget-htmlparser/widget-htmlparser-min.js&nq/2939/widget-skin/widget-skin-min.js&nq/2939/widget-uievents/widget-uievents-min.js&nq/2939/widget-anim/widget-anim-min.js&nq/s/mail/ui/workspace/workspace-fresh_5_2315.js&nq/s/mail/ui/workspace/workspace-stats_54_10549.js&nq/s/common/utils/rapid-clickmap_5_2748.js&nq/s/common/utils/rapid-viewmap_5_1237.js&nq/s/mail/ui/boss/boss-ult_54_10489.js&nq/s/mail/ui/boss/boss_5_2277.js&nq/s/mail/debug/recorder_5_2116.js&nq/s/contacts/ui/contactseventstranslator/contactsEvents_54_10489.js&nq/s/contacts/ui/contactsview/contactsview_54_10489.js&nq/s/contacts/ui/contactseventstranslator/contactsEventsTranslator_54_10489.js&nq/s/mail/ui/moneyball/mbConstants_5_2566.js&nq/s/intl/js/newsfeed/lang_en-US_5_2660.js&nq/s/mail/ui/moneyball/mbModel_5_2851.js&nq/s/mail/ui/moneyball/mbView_5_2591.js&nq/s/templates/js/minty/module/list-view-ad/mb_5_1618.js&nq/s/templates/js/minty/module/list-view-ad/mb-native_5_1618.js&nq/s/templates/js/minty/module/list-view-ad/mb-native-img_5_2113.js&nq/s/templates/js/minty/module/list-view-ad/mb-native-img-link_5_2499.js&nq/s/templates/js/minty/module/list-view-ad/mb-native-vert-prev_5_1533.js&nq/s/mail/ui/moneyball/mbListView_5_2526.js&nq/s/mail/ui/moneyball/mbSearchListView_54_10489.js&nq/s/templates/js/minty/module/list-view-ad/buckets/mb-list-img_5_2214.js&nq/s/templates/js/_shared/module/offscreen-bin/modal-subscriptionad_5_2836.js&nq/s/mail/ui/moneyball/mbListImgView_5_2717.js&nq/s/templates/js/minty/module/ads/native-ad-forward_5_1137.js&nq/s/templates/js/minty/module/list-view-ad/buckets/mb_right_rail_save_ad_5_1673.js&nq/s/templates/js/minty/module/offscreen-bin/native-ad-callout_5_1554.js&nq/s/templates/js/minty/module/offscreen-bin/native-ad-star_5_1137.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?nq/s/mail/ui/onboarding/onboarding_5_2705.js&nq/s/templates/js/_shared/module/offscreen-bin/notification/native-ad-star_54_10752.js&nq/s/mail/ui/mailhelper_5_2087.js&nq/s/templates/js/_shared/module/ads-display_5_1554.js&nq/s/mail/ui/ads/toolbar_5_1137.js&nq/s/templates/js/minty/module/toolbar/fragments/native_ad_group_rollup_5_1215.js&nq/s/mail/ui/ads/nativeAdsRead_5_1673.js&nq/s/mail/ui/moneyball/mbListNativeView_5_2836.js&nq/s/mail/ui/moneyball/mbController_5_2519.js&nq/2939/widget-stdmod/widget-stdmod-min.js&nq/2939/widget-position/widget-position-min.js&nq/2939/widget-position-align/widget-position-align-min.js&nq/2939/widget-stack/widget-stack-min.js&nq/2939/widget-position-constrain/widget-position-constrain-min.js&nq/2939/overlay/overlay-min.js&nq/s/comms/shared/src/ui/dialog/js/dialog_5_2315.js&nq/s/templates/js/_shared/module/offscreen-bin/modal_54_10489.js&nq/s/templates/js/_shared/module/offscreen-bin/modal-btn-ok_54_10489.js&nq/s/common/ui/dialoghelper/dialoghelper_54_10673.js&nq/s/common/ui/notifications/notification-v2_5_2928.js&nq/s/templates/js/_shared/module/offscreen-bin/notification/single-inline-text_54_10489.js&nq/s/templates/js/_shared/module/offscreen-bin/notification/tae-text_5_2253.js&nq/s/mail/controller/errormap_5_2476.js&nq/2939/escape/escape-min.js&nq/s/templates/js/_shared/module/offscreen-bin/modal-launch-error_rollup_54_10489.js&nq/s/mail/controller/error_5_2489.js&nq/s/mail/debug/maillog_5_2631.js&nq/s/mail/debug/maillog-events_5_2689.js&nq/2939/jsonp/jsonp-min.js&nq/2939/jsonp-url/jsonp-url-min.js&nq/s/common/net/cometd-yui3_54_10530.js&nq/s/mail/ui/shoppingads/shoppingAdsUtils_5_1025.js&nq/s/mail/ui/shoppingads/shoppingAdsModel_5_1025.js&nq/s/mail/ui/shoppingads/shoppingAdsUlt_5_1025.js&nq/s/comms/shared/src/utils/js/utils_5_2136.js&nq/s/mail/ui/shoppingads/shoppingView_5_2123.js&nq/s/templates/js/minty/module/shoppingads/rr-img-three-items_5_1025.js&nq/s/mail/ui/shoppingads/shoppingRRView_5_2811.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?nq/s/mail/ui/shoppingads/shoppingRRController_5_1025.js&nq/s/mail/ui/ads/rr-backfill-controller_5_1080.js&nq/s/comms/shared/src/ui/menu/js/menu_5_2857.js&nq/s/templates/js/_shared/module/offscreen-bin/menus/loading_54_10489.js&nq/s/common/ui/menuhelper/menuhelper_5_2481.js&nq/s/mail/common/precache-unread_54_10489.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?nq/s/mail/ui/sidekick/sidekickModel_5_1339.js&nq/s/mail/ui/sidekick/sidekickView_5_2908.js&nq/s/mail/ui/sidekick/sidekickController_5_1339.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?nq/s/common/ui/listview/listview-ext_5_2411.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?nq/s/common/utils/rapid_5_2654.js&/kx/yucs/uh3s/uh/414/js/uh-min.js&kx/yucs/uh3s/uh/379/js/escregex-min.js&kx/yucs/uh3s/uh/376/js/persistence-min.js&kx/yucs/uh3s/uh/401/js/menu_group_plugin-min.js&kx/yucs/uh3s/uh/399/js/menu-plugin-min.js&kx/yucs/uh3s/uh/426/js/menu_handler_v2-min.js&kx/yucs/uh3s/uh/376/js/gallery-jsonp-min.js&kx/yucs/uh3s/uh/408/js/logo_debug-min.js&kx/yucs/uh3/uh/js/958/localeDateFormat-min.js&kx/yucs/uh3s/uh/409/js/timestamp_library-min.js&kx/yucs/uh3s/uh/376/js/usermenu_v2-min.js&kx/yucs/uh3/signout-link/10/js/signout-min.js&kx/yucs/uhc/rapid/41/js/uh_rapid-min.js&kx/yucs/uhc/meta/66/js/meta-min.js&kx/yucs/uh_common/beacon/18/js/beacon-min.js&kx/yucs/uh2/comet/84/js/cometd-yui3-min.js&kx/yucs/uh2/comet/84/js/conn-min.js&kx/yucs/uh2/comet/84/js/dark-test-min.js&kx/yucs/uh3/disclaimer/387/js/disclaimer_seed-min.js&kx/yucs/uh3s/top-bar/137/js/top_bar_v2-min.js&kx/yucs/uh3s/top-bar/139/js/home_menu-min.js&kx/yucs/uh3s/search/310/js/search-min.js&kx/yucs/uh2/common/145/js/jsonp-super-cached-min.js&kx/yucs/uh3s/avatar/56/js/avatar-min.js&kx/yucs/uh3s/profile/132/js/fast-switch-min.js&kx/yucs/uhc/ylc/2/js/ylc-min.js&kx/yucs/uhc/notifications/36/js/store-min.js&kx/yucs/uhc/notifications/25/js/tracker-min.js&&kx/yucs/uhc/notifications/53/js/badge-min.js&kx/yucs/uhc/notifications/25/js/footer-min.js&kx/yucs/uhc/notifications/30/js/panel-min.js&kx/yucs/uhc/notifications/51/js/bootstrap-min.js&kx/yucs/uh3s/help/70/js/help_menu_v4-min.js&nq/2939/cache-base/cache-base-min.js&nq/2939/cache-offline/cache-offline-min.js&nq/2939/cache-plugin/cache-plugin-min.js&nq/2939/node-menunav/node-menunav-min.js&nq/2939/substitute/substitute-min.js&/nq/s/php/mail/js/rapid-base_5_2939.js&/ss/rapid-3.26.jshttps://comet.yahoo.com/comet?callback=YUI.Env.JSONP.yui_3_16_0_1_1440249272061_1390&data=%5B%7B%22id%22%3A%222%22%2C%22ext%22%3A%7B%22Comet-api-version%22%3A%221.1%22%2C%22Comet-subscriber-auth-info%22%3Anull%2C%22timestamp%22%3A1440249285768%2C%22host%22%3A%22us-mg6.mail.yahoo.com%22%7D%2C%22channel%22%3A%22%2Fmeta%2Fsubscribe%22%2C%22clientId%22%3A%22bf1onepush68.765480414402492751341761634652658.Mgb9sZ6.gx2TxaUymvM4XZIQRUrEc8RNC7uqhigfx55DSsST9N.huVdF%22%2C%22subscription%22%3A%22%2Fyahoo%2Fmail%2Fbreakingnews%22%7D%5Dhttps://s.yimg.com/zz/combo?nq/s/mail/ui/trending/trendingUtils_5_2199.js&nq/s/templates/js/minty/module/trending/gifts_5_2641.js&nq/s/mail/ui/trending/trendingView_5_2784.js&nq/s/mail/ui/trending/trendingModel_5_2411.js&nq/s/mail/ui/trending/trendingController_5_2713.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?nq/s/templates/js/minty/module/list-view-ad/mbrec_5_2365.js&nq/s/mail/ui/moneyball/mbRecView_54_10489.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?tq/smartviews/150812124411/js/main-min.js&tq/simple/150819020254/js/main-min.js&tq/autosuggest/150820173814/js/main-min.js&tq/contactdetails/150821191148/js/main-min.js&tq/options/150818145331/js/main-min.js&tq/mim/150821131840/js/main-min.js&tq/attach/150811223018/js/main-min.js&tq/dropbox/150811223148/js/main-min.js&tq/flickr/150811222949/js/main-min.js&tq/att/150819021059/js/main-min.js&tq/richcompose/150821110414/js/main_en-US-min.js&tq/important/150812124305/js/main-min.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?nq/s/comms/shared/src/xobniContacts/xobni-contacts-search-api_5_2929.js&nq/s/templates/js/_shared/module/xobni-contact-search-results_rollup_54_10489.js&nq/s/mail/ui/searchautocomplete/xobni-contact-search_5_2929.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?tq/smartviews/150812124411/js/tictac-smartviews-rollups_en-US-min.js&tq/smartviews/150812124411/js/strings/lang_en-US-min.js&tq/base/150820014502/js/mailpreferences-min.js&tq/smartviews/150812124411/js/controller-min.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?tq/smartviews/150812124411/js/onboarding-min.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?nq/s/mail/controller/messagesops_5_2403.js&nq/s/templates/js/_shared/module/offscreen-bin/notification/notifications_54_10489.js&nq/s/templates/js/_shared/module/offscreen-bin/modal-unsubscribe_5_1769.js&nq/s/mail/ui/actions/unsubscribe_5_1769.js&nq/s/mail/ui/mailview/base/mailevents_5_2748.js&nq/s/mail/ui/mailview/message/messageevents_5_2834.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?nq/s/mail/ui/workspace/workspace-ext_5_2933.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?nq/s/comms/shared/src/autocomplete/js/autocomplete-plugin_54_10489.js&nq/s/comms/shared/src/autocomplete/js/autocomplete-widget_54_10489.js&nq/s/contacts/autocomplete/filtercontacts_5_1881.js&nq/s/comms/shared/src/intl-bidihighlight/js/intl-bidihighlight_54_10489.js&nq/s/contacts/autocomplete/acWidget_5_1881.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?nq/s/compose_v3/services/Plugins_54_10489.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?tq/dropbox/150811223148/js/strings/lang_en-US-min.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?tq/flickr/150811222949/js/strings/lang_en-US-min.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?tq/att/150819021059/js/helper-min.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?nq/s/mail/services/message-service_54_10489.js&tq/att/150819021059/js/filter-min.js&tq/attach/150811223018/js/stats-min.js&tq/attach/150811223018/js/utils-min.js&tq/attach/150811223018/js/enhancr-autolink-min.js&tq/attach/150811223018/js/enhancr-net-min.js&tq/attach/150811223018/js/tictac-attach-rollups_en-US-min.js&nq/s/comms/shared/src/envelope/envelope_54_10489.js&tq/attach/150811223018/js/enhancr-card-min.js&tq/attach/150811223018/js/neo-min.js&tq/attach/150811223018/js/attachment-min.js&tq/attach/150811223018/js/attachments-min.js&tq/att/150819021059/js/tictac-att-rollups_en-US-min.js&tq/att/150819021059/js/strings/lang_en-US-min.js&tq/att/150819021059/js/slider-min.js&tq/att/150819021059/js/attachment-menu-min.js&tq/att/150819021059/js/attachmentview-min.js&tq/att/150819021059/js/attachment-tray-min.js&tq/att/150819021059/js/attachments-min.js&tq/att/150819021059/js/progressbar-min.js&tq/att/150819021059/js/attachment-compose-min.js&tq/att/150819021059/js/attachment-error-min.js&tq/att/150819021059/js/downloader-min.js&tq/attach/150811223018/js/view-min.js&tq/attach/150811223018/js/uploaderform-min.js&tq/attach/150811223018/js/controller-min.js&nq/2939/file-html5/file-html5-min.js&nq/2939/uploader-queue/uploader-queue-min.js&nq/2939/uploader-html5/uploader-html5-min.js&tq/attach/150811223018/js/yuipatch-min.js&tq/attach/150811223018/js/customuploaderhtml5-min.js&tq/attach/150811223018/js/strings/lang_en-US-min.js&tq/attach/150811223018/js/uploaderhtml5-min.js&tq/attach/150811223018/js/load-min.js&nq/s/mail/ui/composeview/compose-loader_5_2244.js&nq/s/common/ui/lozenge/lozenge-DD_54_10489.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?tq/base/150820014502/js/batchtransport-min.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?nq/s/contacts/ui/hovercard/hovercard-datastore_5_2929.js&nq/s/mail/common/connected-accounts-ult_5_1050.js&nq/s/templates/js/_shared/module/offscreen-bin/modal-connected-accounts_5_2779.js&nq/s/templates/js/_shared/module/offscreen-bin/modal-ln-upsell_5_1115.js&nq/s/mail/common/connected-accounts_5_2779.js&nq/s/contacts/ui/contactpopup/hovercard-ult_54_10489.js&nq/s/templates/js/_shared/module/offscreen-bin/contacts/hovercard_5_2929.js&nq/s/templates/js/_shared/module/offscreen-bin/contacts/hovercard-mini_5_2929.js&nq/s/contacts/ui/hovercard/hovercard-plugin_5_2555.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?nq/s/mail/common/token-refresh_5_2635.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?tq/atm/150811222848/js/main-min.js&tq/rsvp/150819021132/js/main-min.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?nq/s/templates/js/minty/module/offscreen-bin/hovercard-callout_54_10489.js&nq/s/contacts/ui/hovercard/hovercard-onboard_5_2403.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?tq/att/150819021059/js/slideshow_infinite-min.js&tq/atm/150811222848/js/strings/lang_en-US-min.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?nq/s/mail/ui/inboxmenu/inboxmenu_5_2748.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?nq/s/templates/js/_shared/module/offscreen-bin/menus/actions-fresh_5_2709.js&nq/s/templates/js/_shared/module/offscreen-bin/menus/view_5_1137.js&nq/s/templates/js/_shared/module/message/norton-logo_54_10489.js&nq/s/templates/js/_shared/module/offscreen-bin/modal-btn-cancel_54_10489.js&nq/s/templates/js/_shared/module/offscreen-bin/modal-attach-download_54_10489.js&nq/s/templates/js/_shared/module/offscreen-bin/menus/tab-overflow_54_10489.js&nq/s/templates/js/_shared/module/offscreen-bin/modal-btn-done_54_10489.js&nq/s/templates/js/_shared/module/offscreen-bin/modal-btns-done-cancel_54_10489.js&nq/s/templates/js/_shared/module/offscreen-bin/modal-set-encodings_54_10489.js&nq/s/templates/js/_shared/module/offscreen-bin/menus/bubble-actions_5_2748.js&nq/s/templates/js/_shared/module/offscreen-bin/menus/message-list-sortby_54_10489.js&nq/s/templates/js/_shared/module/offscreen-bin/menus/message-list-cbox-select_54_10489.js&nq/s/templates/js/_shared/module/offscreen-bin/menus/message-list-count_54_10489.js&nq/s/templates/js/_shared/module/offscreen-bin/inbox_5_2748.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?nq/2939/datatype-date-parse/datatype-date-parse-min.js&nq/2939/intl/intl-min.js&nq/2939/datatype-date-format/lang/datatype-date-format_en-US.js&nq/2939/datatype-date-format/datatype-date-format-min.js&nq/2939/datatype-date-math/datatype-date-math-min.jshttps://ucs.query.yahoo.com/v1/console/yql?q=select%20*%20from%20social.profile.image%20where%20guid%20%3D%20%22BVJMVYR5A2ZEWAZRZQQNRXTYVI%22%20and%20size%20in%20(%2232×32%22%2C%2264×64%22)%20and%20imgssl%3D1&format=json&crumb=rsN79OfY5MH&_maxage=900&callback=YUI.Env.JsonpSuperCached._avatar_callbackhttps://s.yimg.com/zz/combo?nq/2939/template-micro/template-micro-min.js&nq/2939/anim-color/anim-color-min.js&nq/2939/anim-xy/anim-xy-min.js&nq/2939/anim-curve/anim-curve-min.js&nq/2939/anim-easing/anim-easing-min.js&nq/2939/anim-node-plugin/anim-node-plugin-min.js&nq/2939/anim-scroll/anim-scroll-min.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?nq/2939/template-base/template-base-min.jshttps://pr.comet.yahoo.com/comet?callback=YUI.Env.JSONP.yui_3_16_0_2_1440249272061_216&data=%5B%7B%22id%22%3A%222%22%2C%22ext%22%3A%7B%22Comet-api-version%22%3A%221.1%22%2C%22Comet-subscriber-auth-info%22%3Anull%2C%22timestamp%22%3A1440249289212%2C%22host%22%3A%22us-mg6.mail.yahoo.com%22%7D%2C%22channel%22%3A%22%2Fmeta%2Fsubscribe%22%2C%22clientId%22%3A%22pr93.2490454931440249279727630241374655.1Z8A0hmslxWJVYHnqBvDFxFvzcVLOlhOU3RJ8zw-%22%2C%22subscription%22%3A%22%2FUNP%2Falerts%2F*%22%7D%5Dhttps://jsapi.login.yahoo.com/w/device_users?.crumb=4C/5S9LCDU1https://s.yimg.com/zz/combo?tq/base/150820014502/js/ywa-min.js&tq/base/150820014502/js/stats-min.js&nq/2939/handlebars-base/handlebars-base-min.js&tq/simple/150819020254/js/tictac-simple-rollups_en-US-min.js&tq/simple/150819020254/js/strings/lang_en-US-min.js&tq/simple/150819020254/js/utils-min.js&tq/base/150820014502/js/formatter-min.js&tq/base/150820014502/js/strings/lang_en-US-min.js&tq/base/150820014502/js/utils-min.js&tq/base/150820014502/js/mailio-min.jshttps://s.yimg.com/zz/combo?tq/mim/150821131840/js/xframe-min.js&tq/mim/150821131840/js/constants-min.js&tq/mim/150821131840/js/utils-min.js&tq/mim/150821131840/js/ymlutil-min.js&tq/mim/150821131840/js/xframetransport-min.js&tq/base/150820014502/lib/underscore.js&tq/base/150820014502/lib/backbone.js&tq/mim/150821131840/js/requestmanager-min.js&tq/base/150820014502/js/model-min.js&tq/mim/150821131840/js/contact-min.js&tq/mim/150821131840/js/stats-min.js&tq/mim/150821131840/js/systemsettings-min.js&tq/mim/150821131840/js/session-min.js&tq/mim/150821131840/js/usersettings-min.js&tq/mim/150821131840/js/smsutils-min.js&tq/base/150820014502/js/mailutils-min.js&tq/mim/150821131840/js/abutils-min.js&tq/mim/150821131840/js/contactlist-min.js&tq/mim/150821131840/js/msdbuserpreferences-min.js&tq/mim/150821131840/js/tictac-mim-rollups_en-US-min.js&tq/base/150820014502/js/tictac-base-rollups_en-US-min.js&nq/s/comms/shared/src/intl-bidi/js/intl-bidi_54_10489.js&nq/s/comms/shared/src/node-setdir/js/node-setdir_54_10489.js&nq/s/comms/shared/src/bidi-textentry/js/bidi-textentry_54_10489.js&tq/base/150820014502/js/viewutils-min.js&tq/base/150820014502/js/view-min.js&tq/base/150820014502/js/dialogview-min.js&tq/mim/150821131840/js/strings/lang_en-US-min.js&tq/base/150820014502/lib/bidi.js&tq/base/150820014502/js/richselect-min.js&tq/base/150820014502/js/richtexteditor-min.js&tq/mim/150821131840/js/viewutils-min.js&tq/mim/150821131840/js/conversationview-min.js&tq/mim/150821131840/js/newconversationview-min.js&tq/mim/150821131840/js/message-min.js&tq/mim/150821131840/js/conversation-min.js&tq/mim/150821131840/js/conversationlist-min.js&tq/mim/150821131840/js/addrequestview-min.js&tq/mim/150821131840/js/conversationlistview-min.js&tq/mim/150821131840/js/sspuserpreferences-min.js&tq/mim/150821131840/js/optionsview-min.js&tq/mim/150821131840/js/convviewsmsplugin-min.js&tq/mim/150821131840/js/presenceplugin-min.js&tq/mim/150821131840/js/contactplugin-min.jshttps://s.yimg.com/mi/ono/ywa.jshttps://o.analytics.yahoo.com/fpc.pl?v=5.3.90.0.js&a=10001938606756&ittidx=0&dpid=424882672&fpc=ZVnIhloB%7C%7C&flv=Shockwave%20Flash%2018.0%20r0&n=-3d&g=en-CA&h=Y&j=1219×731&k=24&l=true&f=https%3A%2F%2Fus-mg6.mail.yahoo.com%2Fneo%2Flaunch%3F.rand%3D8h67b0bc5bbom&b=Tictac%20for%20simple&enc=utf-8&c=Tictac%20for%20simple&e=https%3A%2F%2Flogin.yahoo.com%2Fconfig%2Flogin_verify2%3F.lang%3Dro-RO%26.intl%3Dro%26.src%3Dym&x=2&cf17=launch&cf28=CMUSSRCHDRPDWNT01&d=Sat%2C%2022%20Aug%202015%2013%3A14%3A54%20GMThttps://s.yimg.com/zz/combo?tq/autosuggest/150820173814/js/autosuggesttictacstats-min.js

Categorii
De meditat ... De'ale familiei Resurse

FIICELE LUI IEFTA (PARTEA II) – Update AFR

FIICELE LUI IEFTA (PARTEA II)

Robert Oscar Lopez e Profesor Asociat de limba engleza si studii clasice in California. Se specializeaza in literatura americana. E casatorit si are doi copii. In August 2012 a publicat comentariul Growing up with Two Moms („Crescut de doua mame”) in publicatia Public Discourse, in care descrie evenimente din viata lui fiind crescut de o mama lesbiana si partenera ei. Pentru ca a indraznit sa-si publice impresiile, a fost etichetat homofob si a devenit tinta unei campanii de reducere la tacere din partea homosexualilor iar apoi pentru a i se interzice interviuri si sa conferentieze in universitati.
 
Interviul lui Lopez
 
Intrebare – The Stream: Stiai ca esti diferit si ca familia ta e diferita. Cum ai ajuns la concluzia ca mama si tata sunt un drept al copilului?
 
Lopez – Raspuns: Momentul crucial a fost cind am citit interviul lui Jean-Dominique Bunel in Le Figaro in ianuarie 2013. [Articolul lui Jean-Dominique Bunel poate fi citit in franceza aici: http://www.lefigaro.fr/mon-figaro/2013/01/09/10001-20130109ARTFIG00644-j-ai-ete-eleve-par-deux-femmes.php] Bunel e specialist in drepturile omului si a fost crescut si el de doua femei. Cind i s-a luat un interviu cu prilejul demonstratiilor din Franta impotriva casatoriilor homosexuale, el a introdus in discutie topicul Declaratiei ONU privind Drepturile Copilului. Limbajul folosit de el privind drepturile copilului mi-a refocalizat atentia. Mi-am dat seama ca de fapt nu trebuie sa argumentez cu date stiintifice ca am nevoie de un tata. O relatie cu tatal meu este un drept recunoscut de foarte mult timp. Ca atare am dreptul sa mi-l revindec. Sunt o fiinta umana cu drepturi si acest drept e unul dintre ele. Interviul lui Bunel a facut o schimbare profunda in gandirea mea si trebuie sa spun ca miscarea pro-familie din America dotoreaza francezilor aceasta perspectiva.
 
Intrebare: Scrii ca, in teorie, nu te opui casatoriilor unisex, dar te impotrivesti dezastrelor sociale. Cum e deci posibil ca o idee care in abstract e rezonabila – sa permiti la doua persoane de acelasi sex sa-si formeze o familie – sa devina un dezastru social la nivel de experiente de viata?
 
Lopez – Raspuns: Cred ca punctezi un trend care se dezvaluie cind oamenii se investesc pe ei insisi in mod excesiv intr-o teorie si ca atare isi pierd ratiunea. Exista grupuri, cum ar fi Asociatia Sociologica Americana,  care au declarat, cu doar zece ani in urma, ca nu exista nicio diferenta intre a avea ori a fi crescut de doi tati ori doua mame. Aceste grupuri au auzit mai nimic din partea copiilor crescuti de homosexuali care isi expun in mod obiectiv si analitic propriile experiente. Acest proces nu e similar cu pronosticarea vremii. Dimpotriva, e un proces prin care au trecut niste fiinte umane autentice si care au suferit niste implicatii enorme.
 
Intrebare: Esti un barbat crescut de doua lesbiene care, dupa cum afirmi deseori, te-au ingrijit si te-au iubit, dar care nu au putut sa-ti fie si rol de tata. Ti-a afectat lipsa asta abilitatea de a fi tu tata copiilor tai?
 
Lopez – Raspuns: E dificil de raspuns, dar e clar ca fiecare copil are nevoie de o mama si un tata care se iubesc. Divortul si adulterul nu sunt o alternativa dragostei intre mama si tata si grija pentru copii. Aici trebuie sa ne gandim si cum a fost demarata notiunea de gay parenting [Nota AFR: gay parenting este o expresie care denota cresterea copiilor de catre homosexuali ori asa numitele „familii curcubeu”] In anii 90 presedinte a fost Clinton si Razboiul Rece a luat sfarsit. A fost un deceniu interesant. Oamenii au inceput sa simta ca inhibitiile deceniilor precedente s-au dizolvat. In consecinta ei au inceput sa experimenteze cu tot felul de excese sociale. Familiile curcubeu au fost una din aceste excese sociale. De atunci incoace familiile curcubeu au devenit o industrie masiva in care tot ce e legat de procreare si cresterea copiilor a devenit o marfa – materialul genetic al barbatului, ovulele femeii, pantecele femeilor, copiii fabricati pentru a fi cumparati ori vanduti. Ce e infricosator, insa, e ca energia miscarii homosexualilor a fost risipita fara  a fi criticata de nimeni. Cei care simpatizau cu homosexualii in proiectele lor de promovare a agendelor lor au tacut. Nu au zis nimic despre consecintele industriei de fabricare de copii. Lucrul acesta ma ingrozeste.
 
The Stream – Intrebare: Cartea voastra este deficil de citit pentru ca marturiile ei sunt ingrozitoare si ne ingrijoram de soarta copiilor pe care ii cunoastem ca traiesc in familii curcubeu si li se neaga dreptul la o mama si un tata.  Unul din cele mai dureroase lucruri prezentate in testimoniile copiilor este ca in familiile curcubeu masculinitatea baietilor si feminitatea fetelor sunt suprimate, nu sunt validate. Cit de traumatic si cu potential de confuzie trebuie sa fie lucrul acesta pentru copii. In plus, tu si autorii sunteti transparenti privind presiunea pe care parintii homosexuali o pun asupra copiilor lor sa se comporte si sa arate „normal” in mijlocul prietenilor lor crescuti in familii traditionale. Cunoscind lucrurile acestea, ce am putea noi face sa-i iubim si sa-i sprijinim pe acesti copii?
 
Lopez – Raspuns: Cred ca e bine sa nu politizam situatia copiilor crescuti de homosexuali. E mai bine sa-i lasam pe ei sa-si spuna ofurile fie ca sunt de o parte ori alta a spectrului politic. Ei trebuie sa-si exprime opiniile in termenii lor, in limbajul lor, fara interferenta din afara. Din nefericire toata lumea vrea sa descrie ce si cum se simt copiii crescuti de homosexuali. Dar e important ca ei sa fie lasati sa-si spuna ei insisi experientele. E important ca acesti copii sa nu fie transformati intr-o arma politica.
 
Surogatul
 
The Stream – Intrebare: Cum devine dreptul de a avea copii un drept de a lua un copil de la proprii lui parinti? Si de ce, in special, femeile sarace sunt vulnerabile?
 
Lopez – Raspuns: Bine, e o chestiune elementara dar si ineluctabila. Daca nu poti crea un copil cu propriul tau trup ai nevoie de materialul genetic al unei alte persoane. Miscarea pentru drepturile homosexualilor de a fi parinti functioneaza intr-o lume a fanteziei, detasata de realitate. Ei cred ca daca copilul este creat prin donatie de material genetic, pierderea e mai putin semnificativa pentru copil decit atunci cind copilul e conceput de tata si mama lui care mai tarziu se separa, divorteaza ori isi abandoneaza copilul. Tatal copilului e tatal lui, indiferent daca societatea recunoaste relatia copilului cu tatal lui ori o anuleaza emitind copilului un nou certificat de nastere. In consecinta, sloganul si miscarea „dreptul de a avea copii” este un dezastru in motiune. Femeile sarace sunt cele mai vulnerabile pentru ca, spre deosebire de tatii „stersi” din viata copiilor, ele au trecut printr-o perioada biologica lunga de atasament fata de copilul nenascut. Barbatii isi doneaza materialul genetic pentru ca, simplu vorbind, ejaculeaza intr-un pahar in timp ce se uita la pornografie, si pleaca. Fetele care doneaza ovule isi asuma riscuri enorme pentru ca trebuie sa ia doze mari de medicamente si chiar sa faca operatii. Dar mamele surogat (mamele purtatoare) se atasaza de copiii lor pe care ii gesteaza si intregul lor trup e devotat aducerii copilului pe lume. Copiii acestor mame isi vad mama gravida, dand nastere unui copil, dar nou nascutul dispare. Asta e o trauma teribila pe care femeile nu o fac asa din senin ci din constrangeri economice. Asta le face situatia total diferita de a barbatilor si foarte precara.
 
Sclavia si adoptiile homosexuale
 
The Stream – Intrebare: Compari anumite practici de adoptii ale copiilor, si mai ales practicile surogatului international, cu sclavia.
 
Lopez – Raspuns: Cred ca trebuie sa ne amintim ce a fost sclavia. A fost cumpararea si vanzarea de fiinte umane. Cind imi intreb studentii „ce a fost sclavia”? de obicei ei imi spun ca a fost violenta, biciuiri, munca grea si rasism. Intradevar majoritatea acestor lucruri au coencis cu sclavia. Dar ele nu sunt exclusiv asociate cu sclavia. Ele apar si in situatii altele decit sclavia clasica. Sclavia a fost ideea si notiunea ca esti proprietarul unei alte fiinte umane. In primul document privind sclavia care e scris in engleza, documentul explica ca, intr-un sens, a vinde o persoana era echivalentul de a o ucide. In acelasi sens, a reduce o persoana la statutul unui contract financiar este ca si cind ai omori-o. Cred, deci, ca atunci cind adoptiile se transforma in cumparatul si vanzarea copiilor, cumparatul si vanzarea fiintelor umane, trebuie sa ne gandim la practicile din trecut. E foarte usor sa rationalizam aceste practici moderne in mintea noastra, in mod special cind e vorba de inceputurile vietii si cind contururile sclaviei nu sunt atit de evidente.
De exemplu, Cotton Mather a justificat importul sclavilor in Massachusetts argumentind ca traiau mai bine acolo decit in conditiile insalubre din Africa ori in razboaiele de acolo si ca, la urma urmelor, africanii se vindeau unii pe altii ca si sclavi in Africa. Mather si cei care gandeau ca el nu se gandeau, insa, la consecintele actiunilor lor si impactul gandirii lor de-a lungul generatiilor. Vedeti, tocmai din aceasta perspectiva cred ca e important sa ne gandim la consecintele adoptiilor copiilor de carte homosexuali. Ne dam oare seama ca de fapt cream o clasa sociala de oameni care sunt lipsiti de radacinile lor biologice naturale? E oare lucrul acesta drept? Care vor fi consecintele cind ajungem la, de exemplu, 500.000 de fiinte umane create in laboratoare care nu isi pot trasa originile biologice in trecut ci si le gasesc doar intr-un laborator? Nu cunosc cine le-a dat viata si nu isi cunosc parintii biologici Lucrul acesta e sever. E la fel ca si in Secolul XVII. Din nefericire oamenii nu mai gandesc in termeni de viitor. Sper sa inceapa sa o faca.
 
The Stream – Intrebare: Ce le face pe anumite tari din Europa, in special Belgia si Franta, sa descrie surogatul ca o varianta a sclaviei? Inteleg ei oare ceva ce noi americanii inca nu intelegem?
 
Lopez – Raspuns: Este vanzarea si cumpararea copiilor. Oamenii zic ca femeia purtatoare a semnat contractul de purtat sarcina, dar eu zic, bine, copilul nu a semnat. Adica nu si-a dat consimtamintul. Copilul nenascut ori nascut nu si-a dat consimtamintul sa fie vandut unor oamenii care nu sunt parintii lui. Si atunci sa te astepti ca copilul sa tina contractul pe toata durata vietii lui? Cind copilul ajunge la 18 ani e la o varsta la care e complet instrainat de parintii lui biologici. Intreaga lui viata e constrans sa fie atasat la parintii care l-au cumparat si crescut. Nu este de loc natural ca cineva sa aibe un control atit de mare asupra unei alte persoane.
ANUNTURI
Cei care doriti sa faceti anunturi prin intermediul AFR privind evenimente legate de familie si valori va rugam sa ni le transmiteti la office@alianta-familiilor.ro.
Alianta Familiilor din Romania
PS
Mai jos câteva link-uri utile
Interviu  dat la emisiunea Significant Insights
https://youtu.be/t4wJz5c5GXo
Sesiune de întrebări și răspunsuri la Stanford University
https://youtu.be/fSV-fCz6qlg
Categorii
De meditat ... De'ale familiei Resurse

FIICELE LUI IEFTA – Update AFR

FIICELE LUI IEFTA

Uneori adevarul iese la lumina doar dupa ce neadevarurile triumfa. Asta se intimpla peste tot in lume unde revolutia sexuala a dezinstitutionalizat familia si casatoria. Din nefericire, insa, adevarul si familia nu sunt singurele victime ale neadevarurilor revolutiei sexuale. Cele mai importante, dar si inocente victime, sunt copiii. Transformarea relatiilor homosexuale in rang de „casatorii” si echivalarea familiei naturale cu „familiile curcubeu” s-a facut fara multa dezbatere in societatea civila. Acolo unde casatoriile homosexuale au fost legalizate, guvernele, media, academicienii si, pe ici si colo, chiar si bisericile, le-au promovat. Dezbaterile au fost sporadice si facute mai mult din politete decit din convingere. S-au exprimat mai mult opinii, dar adevaratele dezbateri au fost putine. Argumentele contrarii au fost reduse la tacere si li s-a acordat putin or mai nimic spatiu in presa si discutiile privind subiectul. Nu e deci de mirarea ca, in final, glasul celor care au promovat casatoriile homosexuale a fost amplificat, iar glasul celor care s-au impotrivit a fost suprimat.
In tumultul zgomotos al propagandei homosexuale pentru casatorii homosexuale chiar si copiii, adica cele mai inocente si firave fiinte ale societatii, au fost folositi pentru atingerea scopurilor lor. Propaganda homosexuala promova idea ca relatiile homosexuale nu dauneaza copiilor, ca nu exista nici o diferenta intre copiii crescuti de homosexuali si cei crescuti in familiile naturale, ori, culmea, ca cei crescuti de homosexuali sunt chiar mai bine ajustati social decit copiii proveniti din familiile naturale. Aceste minciuni au dominat discutiile si, din nefericire, au influentat factorii decizionali. Peste tot au fost afisate poze de barbati ori femei tinere, aratind sanatosi si sanatoase, zimbind, cu fetele radiind de fericire, in compania unor copii dragalasi la fel de „fericiti” si zimbitori ca ei. Dar toate aceste imagini au fost o farsa. Un artificiu. „Familii curcubeu” fericite sunt putine, un adevar ascuns si estompat de propaganda si dezinformare.
 
O carte recenta – Fiicele lui Ieftae
Iata insa ca un grup de barbati si femei curajosi, in marea lor majoritate crescuti de cupluri homosexuale, au publicat, mai devreme anul acesta, cea mai importanta carte scrisa pina acum privind impactul oribil pe care relatiile homosexuale ale parintilor le au asupra copiilor, daunele profunde si imense, si cicatricele cu care au ramas acesti copii crescuti fara mama ori tata, in compania unor cupluri cu un comportament sexual nenatural. Cartea e intitulata Jephtah’s Daughters, Innocent casualities in the war for family „equality” („Fiicele lui Ieftae, victimele inocente ale razboiului pentru egalitatea intre familii”) Are nu mai putin de 484 de pagini cu scris micut, cu font de 8 si 10. E editata de Robert Oscar Lopez si Rivka Edelman, amindoi crescuti de cupluri lesbiene. Cartea e imens de bogata in informatii, perspective, articole, studii, opinii, si comentarii a unui numar mare de scriitori din diverse tari occidentale, majoritatea dintre ei fiind crescuti, ca si copii, de cupluri homosexuale, in absenta tatalui ori a mamei din familie. Scriitorii isi exprima, succint, avind in vedere limitele de spatiu ale cartii, experientele, simtamintele, lipsurile, si impactul pe care „familiile curcubeu” le-a avut in viata lor. Cartea are 50 de capitole si reprezinta efortul colectiv a 17 autori. Unii dintre ei au devenit confuzi privind propria identitate sexuala si, chiar in prezent, se confrunta cu probleme personale deosebit de serioase privind viata intima.

Se intelege de la sine ca recomandam cu mult entuziasm aceasta carte. E foarte importanta de citit. Informatiile si argumentele care le contine sunt de o valoare inestimabila. In acest sens, Fiicele lui Ieftae este o carte de referinta. Este o lectura obligatorie pentru fiecare persoana cu impact din spatiul romanesc. O recomandam preotilor, pastorilor, legiuitorilor, sociologilor, academicienilor, profesorilor, jurnalistilor, intelectualilor cit si celor care se implica in miscarea pentru familie si pentru drepturile copiilor. Cartea trebuie cunoscuta de parlamentarii, mai ales romani, care nu cunosc realitatile privind situatia tragica a copiilor crescuti de homosexuali. Cartea e un semnal de alarma pentru politicieni si, in final, pentru societate in general. Valoarea cartii nu consista doar in diversitatea temelor pe care le trateaza ci si in varietatea geografica din care provin autorii: SUA, Canada, Franta, Marea Britanie, Hon Kong. Tema principala comuna tuturor acestor persoane este ingrijorarea profunda pe care o au pentru copiii crescuti de homosexuali. Pentru autori legalizarea casatoriilor homosexuale nu e subiectul de cea mai imediata importanta. Ingrijorarea lor principala este ca revolutia sexuala si institutionalizarea relatiilor homosexuale i-au transformat pe copii in victime. Paradoxal, acesti copii au fost folositi in mod ipocrit pentru a convinge oameni de buna credinta sa agreeze cu legalizarea casatoriilor homosexuale, inclusiv judecatorii si parlamentarii.
Cartea lui Lopez si Edelman este si o carte de pionerat. Si din aceasta perspectiva trebuie apreciata si cunoscuta. Este una din primele carti care discuta copiii ca si victime ale ofensivei homosexualilor pentru drepturi. Pina in ani recenti doar putini copii crescuti de homosexuali au ajuns majoratul ori suficient de maturi pentru a-si exprima experientele proprii. Traind cu parintii lor nu aveau posibilitatea ori curajul sa se exprime.
Lopez si Edelman, insa, au schimbat, impreuna cu ceilalti autori, directia dezbaterii privind casatoriilor homosexuale.
 
Oscar Lopez – un barbat care trebuie cunoscut
E clar ca titlul cartii e curios. A fost ales de Lopez, intentionat. In introducerea cartii, Lopez afirma ca viata lui se asemuieste cu viata lui Iefta. De la patru ani a fost crescut fara tata, in compania a doua femei cu proclivitati sexuale nenaturale. Viata lui Lopez a fost grea. Inca din copilarie a devenit retras, avea prieteni putini, tinja dupa tata. Cind isi vedea tatal era in compania lui pentru doar citeva zile. Nu simtea dragostea tatalui. Tatal ii ura mama. Lopez nu se simtea la locul lui. Era invidios pe putinii prieteni pe care ii avea care pareau fericiti, aveau doi parinti de sex opus, pe unul dintre ei numindu-l „tata” si pe celalalt „mama”. Era diferit. Se simtea straniu, ori „queer” („bizar” in engleza) cum se descrie el pe sine insusi. In anii adolescentei si-a pus la indoiala identitatea sexuala. A intretinut relatii sexuale cu persoane de acelasi sex, s-a implicat in droguri, dar a ramas singuratic. Locuia cu mama lui nu intr-o casa ci intr-o rulota unde, in timpul weekendului, mama lui petrecea timpul cu o alta femeie. Retras in casa, Lopez a devenit interesat in limbile latine, invatind patru dintre ele. Tarziu in viata s-a casatorit, dar cicatricele anilor petrecuti in familia curcubeu a mamei lui nu s-au vindecat nici odata.
In 2012, la 41 de ani, Lopez a dat peste primul si, pina in prezent, cel mai important studiu sociologic privind impactul relatiilor homosexuale asupra copiilor care aducea la iveala adevarul privind situatia tragica a copiilor crecuti de cupluri homosexuale. Studiul, imens din perspectiva numarului mare de respondenti, a fost facut de catolicul Mark Regnerus, Profesor de Sociologie la University of Texas. [Nota AFR: AFR a publicat un comentariu privind studiul Profesorului Regnerus cind a fost publicat] Lopez citea cu nesat studiul gasindu-se pe el insusi in el. Conform studiului, copiii crescuti in familiile de tip curcubeu sufera de depresie, simtaminte de inferioritate fata de ceilalti copii, au note slabe la scoala, au o proclivitate mai ridicata pentru recidivism, si sunt dependenti de alcool, tutun si droguri mai mult decit ceilalti copii. Important, ei sufera de confuzie sexuala mai mult decit restul copiilor ori adolescentilor.
Citind studiul lui Regnerus, Lopez si-a revenit din depresia care-i tipifia viata, si, zice el, si-a descoperit chemarea in viata – sa fie glasul generatiei de copii, acum ajunsi adulti, crescuti de homosexuali. Sa devina purtatorul lor de cuvint si sa ralieze in jurul lui o intreaga generatie de copii crescuti de homosexuali ajunsi acum maturi. In doar trei ani dupa lansarea studiului lui Regnerus, Lopez a devenit cea mai puternica si prolifica voce a acestei generatii la nivel global. Odata lansat in cursa, Lopez a descoperit, la scurt timp, ca nu e singur. Mii si mii de tineri din toata lumea au inceput sa exprime simtaminte similare. Peste noapte, Lopez a devenit o celebritate mondiala. S-a implicat in marsurile pentru familie din Franta, Italia si Marea Britanie. A vorbit in forurile internationale parlamentarilor si delegatilor din Parlamentul European, Consiliul Europei, si chiar Natiunile Unite. Mentioneaza chiar si intruniri cu unii din delegatii Romaniei in Consiliul Europei interesati sa cunoasca detalii si date privind impactul relatiilor homosexuale asupra copiilor. Lopez a devenit, in acest fel, un cruciat cu o cauza celebra – protejarea copiilor de relatiile homosexuale.
 
Un scurt sumar al cartii
Cartea lui Lopez si a colegilor lui nu este pentru ori impotriva casatoriilor homosexuale. In teorie, zic ei, nu obiecteaza. Dar sunt categoric impotriva consecintelor sociale cauzate de casatoriile homosexuale. In opinia autorilor, casatoriile homosexuale sunt un dezastru social cladit pe neadevaruri. Au fost fortate asupra societatii fara consimtamintul ei prin tactici criminale si neoneste si bazate pe intimidare. Au incalcat drepturile copiilor pentru a satisface vanitatile celor privilegiati. („In practice, same-sex marriage has been, and is, a social disaster. It was premised on falsehoods. It was pushed on unwilling populations using nefarious tactics ranging from half-true propaganda to criminal intimidation and racketeering”. Pagina 8) Au schimbat ciclurile vietii sanatoase care le-am mostenit de la parintii nostri pentru a acomoda o teorie a egalitatii nu mai veche de 10 ani – „egalitatea de familii”. Copilaria copiilor a fost sexualizata. Notiunea de parinte a fost re-definita pentru a decupla biologic parintii de copii si a transforma copiii intr-o marfa care se cumpara si se vinde. Sociologia si stiintele au capitulat in fata noii definitii de familie, iar scolile, tribunalele, primariile si parlamentele s-au prabusit, au capitulat de teama de a nu fi etichetate inapoiate ori anti-progres. („Ancient life cycles were overturned for fashinable social theories less than a decade old. Childhood had to be hyper-sexualized. Parenthood had to be totally de-sexualized and replaced with systems of buying and selling offspring. Science and academic research fell prey to groupthink, false assertions, and consensus by duress. Schools, courts, city halls, and popular culture faced catasprophic reprisal if they did not agree to promote the falacies used to justify the same-sex movement”. Pagina 9)
Citeva eseuri din cartea lui Lopez discuta probabil cel mai crunt aspect al revolutiei pentru „egalitate” sexuala. Este ca cel mai important drept al copilului, dobindit prin nastere, de a-si cunoaste parintii biologici si de a fi crescut de mama si tata care i-au dat viata, a fost ars pe rugul inchizitiei homosexuale. („A range of essays will demonstrate how children’s most fundamental birthright – the right to their mother and father, indeed their heritage – has been cast to the flames to make a small gay lobby happy, and few on the left or right seemed to notice or care”. Pagina 9) („Mai multe comentarii vor demonstra cum cel mai important drept al copiilor, dobindit la nastere, dreptul la o mama si un tata, la mostenirea lor chiar, a fost aruncat in flacari pentru a satisface un grup mic de homosexuali, in timp ce putini oameni, atit la stanga cit si la dreapta politica, sa fi observat ori sa le fi pasat”.)
Alte consecinte ale revolutiei homosexuale sunt deja bine cunoscute celor care citesc cu regularitate comentariile noastre saptaminale: confuzie privind sexualitatea si identitatea de gen, confuzie si ambiguitate privind dragostea fireasca si naturala, inabilitatea de a initia ori trai o viata romantica, comodificarea sexuala a fiintei umane si a relatiilor dintre barbati si femei. O consecinta mai putin cunoscuta, insa este si faptul ca, in ciuda legalizarii casatoriilor homosexuale, homosexualii continua sa constituie cel mai nefericit segment al populatiei. O alta consecinta tragica este triumful neadavarului asupra adevarurilor dovedite si ostracizarea celor care gandesc diferit.
 
Cutia Pandorei
Este un argument perenic privind casatoriile homosexuale ca ele au deschis Cutia Pandorei. Dar e unul care, intr-o perioada de timp mai scurta decit a telefoanelor celulare, s-a dovedit a fi adevarat. Notam, in sensul acesta, patru capitole ale cartii scrise de Stella Morabito, un comentator de anvergura in cercurile intelectuale conservatoare ale Americii. In lux de amanunte Morabito descrie, prin date statistice, colapsul moral si al sexualitatii normale in societatea americana. Confuzia sexuala in rindurile tinerilor nu mai e o raritate. Fluiditatea sexuala nici ea nu mai e o aberatie. Multi adolescenti trec prin anii tineretii identificindu-se in forme multiple privind identitatea de gen si viata intima. Identitatea lor se schimba de la an la an. Iar cind incep o familie ori viata de casnicie, sunt dezorientati si se confrunta cu probleme majore. Morabito discuta si pericolele pentru copiii crescuti in stiluri de convietuire netraditionale dar nu neaparat homosexuale – poligamia, poliamoria, casatoriile multiple, relatiile sexuale de grup. Apoi urmeaza educatia sexuala care devine tot mai bizara din an in an. Sexualizarea copiilor incepe de la o varsta tot mai frageda. Copiii nu sunt fiinte sexuale, sexul nu ii intereseaza si nici nu urmaresc o identitate sexuala anumita atita vreme cit sunt copii. Presiunile revolutie sexuale, insa, a furat de la copii inocenta si dragalasenia, incepind cu primii ani de scoala. Educatia sexuala perversa duce la pedofilie, Morabito explicind ca la inceputul miscarii homosexuale homosexualii au promovat atit relatiile homosexuale intre adulti cit si relatiile sexuale cu minori. In timp, pe cele din urma le-au abandonat pentru a le legitima pe primele. In final urmeaza dezincriminalizarea incestului, o alta tragedie de proportii uriase care va distruge si ea inocenta copiilor.
 
AFR va recomanda: Recomandam un scurt sumar al cartii Fiicele lui Ieftae publicat de Oscar Lopez in publicatia First Things pe 18 martie 2015: http://www.firstthings.com/web-exclusives/2015/03/synthetic-children
ANUNTURI

Cei care doriti sa faceti anunturi prin intermediul AFR privind evenimente legate de familie si valori va rugam sa ni le transmiteti la office@alianta-familiilor.ro.

Alianta Familiilor din Romania

www.alianta-familiilor.ro

Categorii
De'ale familiei Mapamond

UE: RAPORTUL NOICHL, UN RAPORT ANTIFAMILIE – AFR update

Europarlamentarii par plictisiti si a nu avea de lucru. [Detalii aici: http://www.politico.eu/article/parliament-bored-better-regulation/] Cind totusi lucreaza, scriu rapoarte si cer Parlamentului European sa le voteze. Deja ne-am obisnuit cu rapoartele lor anti-familie din ultimii ani: Estrella, Lunacek, Tarabella, Panzeri. Luna viitoare urmeaza sa fie votat inca unul, Raportul Noichl, numit asa dupa europarlamentara socialista germana Maria Noichl. Subiectul principal al Raportului, insa, e de apreciat: priveste egalitatea de sanse intre femei si barbati. Metodele sugerate pentru implementarea acestui deziderat si ideologia care sta in spatele Raportului, insa, sunt problematice. Printre metode se promoveaza, ca de obicei, drepturile sexuale si reproductive, avortul, drepturile “minoritatilor sexuale” si ideologia de gen. In sensul acesta Raportul plictiseste. Terminologia si frazeologia folosita in Raport sunt identice cu cele ale rapoartelor anterioare. O noutate ar fi ca Raportul propune multiplicarea clinicilor de avort in Uniunea Europeana. In alte cuvinte, avortul e propus ca metoda de asigurare a egalitatii de sanse intre barbati si femei. [Punctele principale ale Raportului le puteti citi aici: http://www.euractiv.com/sections/womens-day-special/gender-equality-comes-clear-targets-says-rapporteur-312491]
Raportul Noichl e incompatibil cu valorile crestine si interesele miscarii pro-familie si pro-viata din Romania si Europa. De aceea, asa cum am facut-o de mai multe ori cu alte ocazii, AFR a inregistrat, luni 25 mai, un Memoriu in Parlamentul European in care explica motivele pentru care se opune Raportului si cere ca el sa fie respins in plen. Memoriul AFR e lung, dar reproducem din el, pentru dumneavoastra, prima parte. Cei interesati sa citeasca intregul Memoriu o pot face vizitind situl campaniei europarlamentare a dlui Petre Costea: http://www.costea-parlamentuleuropean.ro/. Textul Memoriului este disponibil aici: http://www.costea-parlamentuleuropean.ro/content/AFR_noichl.pdf. Memoriul AFR a fost semnat de dl Petre Costea, Presedintele AFR:
May 25, 2015
Re.:      The Noichl Report

Draft Report on the EU Strategy for Equality Between Women and Men Post-

2015 (2014/2152(INI)

Dear Members of the European Parliament:
Greetings! I am writing on behalf of the Alliance of Romania’s Families, a grassroots movement espousing pro-family and pro-life policies and views with a constituency of hundreds of thousands of Romania’s families. We take this opportunity to provide input on the Draft Report on the EU Strategy for Equality Between Women and Men Post-2015, commonly known as the Noichl Report. We oppose the Report as well as the Motion for a European Parliament Resolution requesting the adoption of the Report. We have carefully reviewed the Report and find it woefully lacking in persuasiveness and objectionable in several respects. We justify our position as follows.
                                                               BREAKDOWN OF THE EUROPEAN FAMILY
We express full support for the notion and necessity of improving the lives and influence of women in society and the world generally. We also support the notion that women and men, though biologically different, are entitled to equal dignity from society and should be treated equally in all relevant aspects. Nevertheless, we disagree with some of the methods the Report proposes to attain these objectives. We also object to them because they are upended by an ideology which is inimical to women and girls. This will be explained below. We emphasize from the start, however, that the constituency we represent has a different perspective and would propose that the root cause of the social and demographic problems which confront Europe, and therefore undermine women’s influence in society, is the breakdown of the family. We note with disappointment that along the years the European Parliament has been a main promoter of ideologies and structures which undermine the family, cause its breakdown and, indirectly,  condemn women into a life of poverty.
To strengthen the role of women and girls in society we believe it is imperative to strengthen the family and marriage as institutions. We are mindful of the Universal Declaration of Human Rights which states, in Article 16, among others, that „Men and women of full age, without any limitation due to race, nationality or religion, have the right to marry and to found a family. The family is the natural and fundamental group unit of society and is entitled to protection by society and the State.” The Noichl Report nowhere addresses this point. It does not even mention the fundamental institution of „marriage,” except to condemn „forced marriages.” Europe cannot survive the challenges it currently faces, which are numerous and aggravating, without a strong pro-family and pro-marriage culture. Social collapse, poverty and demographic decay are the immediate results of the decline of family and marriage as institutions. Whether it be poverty, demography, equality, human rights, crime, addictions of all kinds – sociologists and policy makers are in agreement that strong families and marriages are strong deterrents and guarantors against these social challenges.
 
American Studies
Studies confirming this proposition are legion and are published frequently on both sides of the Atlantic, as well as Australia. Just last fall the American Enterprise Institute and the Institute for Family Studies jointly published a major Report on the impact of marriage decline on poverty. The Report was authored by W. Bradford Wilcox and Robert I. Lerman, prominent American sociologists and scholars, and was published on October 28, 2014. Its title is For richer, for poorer: How family structures economic success in America. [http://www.aei.org/publication/for-richer-for-poorer-how-family-structures-economic-success-in-america/]
The two main findings of this study are that the decline in marriage is fueling inequality, and that traditional family structures are guarantors of economic success in the United States. Additional relevant findings are: (1) Thirty-two percent of the growth in family income inequality since 1979 can be linked to the decline in the marriage rate. (2) Marriage’s economic benefits are numerous. (3) Being raised by married parents is connected to better economic wellbeing for young adults. (4) Being married as an adult generates more wealth than being single. (5) Growing up with both parents increases one’s odds of becoming highly educated, which in turn leads to higher odds of being married as an adult. (6) The combination of education and marriage results in higher income levels. For instance, middle-aged married men earn about $19.000.00/year more on average compared to their single peers. (7) Married women likewise earn more in comparison with non-married women. According to the study, young men and women raised by married parents earn an average of $6.500.00 more annually, for men, and $4,700.00 more annually, for women,  compared to their peers from single-parent families. (8) The reason married men have higher average incomes is also attributable to the fact that they are more responsible than unmarried men, and their responsibility translates in being more productive at work. They are responsible toward their wives and children. (9) The benefits of marriage extend across education levels and racial backgrounds. (10) Decline in marriage, or, conversely, higher rates of divorce for men, translate in higher unemployment rates among males. They simply stop working because they no longer feel responsible for the welfare of their families.

A 2010 study is also relevant here. An article in Time Magazine from December 7, 2010 titled “Why Married Men Are Less Antisocial” commented on the study and concluded: “A good marriage civilizes men. At least, that’s what it looks like, since fewer married men are antisocial. Married men are more responsible, less aggressive, less likely to do something illegal and more mentally healthy than single ones. This has been documented in a bunch of studies and chronicled in such great works of art as Jane Eyre and Failure To Launch.” [The Time Magazine article can be accessed here: http://healthland.time.com/2010/12/07/why-married-men-are-less-anti-social/] The study itself, published in 2010 in the Archives of General Psychiatry, can be viewed here: http://archpsyc.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=210932
 
 
Japan Studies
Japan is another classic example where the decline in the family and marriage has drawn the country into perpetual economic morass and decline since the 1990s. Studies which link Japan’s economic woes to the decline of its family structures and marriage are likewise many and frequent. We recommend Nicholas Eberstadt, Japan Shrinks, published in the Spring 2012 edition of The Wilson Quarterly. [Link: http://wilsonquarterly.com/quarterly/spring-2012-the-age-of-connection/japan-shrinks-2/]
The decline of marriage and family experienced by Japan is radical and probably more advanced than in Europe. Sociologists talk about a „flight from marriage” in Japan. Between 1970 and 2009 the number of new marriages in Japan plummeted by nearly a third, while the divorce rate skyrocketed and nearly tripled. By 2005, 30% of all Japanese men who had reached their 30s had not married, as did not 18% of women in the same age bracket. Eberstadt remarks that „traditional Asian values – the ideals of universal marriage and parenthood – are already largely a curiosity of the past in Japan. Their decay has set in motion a variety of powerful trends which virtually ensure that the Japan of 2040 will be a country with far greater numbers of aged isolates, divorced individuals, and adults whose family lines come to an end with them.” A major consequence of the family decline is what Eberstadt calls „a struggle to maintain economic growth.” He adds: „the Japanese economy faces a future in which simply sustaining growth will be an increasing challenge.”
 
European Union Statistics
Closer to home, the European Union is not faring any better. Recent data put out by Eurostat shows that Europe is collapsing demographically, a collapse that occurred in tandem with the decline of family and marriage. There are an estimated 28 Europeans aged 65 or older for every 100 residents ages 20 to 64, almost twice the world average. By the end of this century it is expected that for every 100 Europeans between the ages of 24 and 64 there will be 56 Europeans over the age of 65. The Eurostat Report released earlier this year is also extremely grim for the demographic future of the continent. Between 1994 and 2013 the number of European children under 15 decreased from 18.5% of the total to just 15.6%. This translates into a total loss of 10 million children. This means that today there are 10 million fewer children in Europe than in 1994. The same Eurostat Report also reflects that the will of Europeans to procreate is nearly extinguished. According to the Report less than one third (30.7%) of all households in the European Union had children in 2013. Couples with children represented one in five (20.5%)  EU households.
 
Consequences and a Time for Renewal
Needless to say, this will impact everyone, not only women and girls. It will strain public spending and will spell the end of the much prized European welfare state. This bleak summation, however, is the direct consequence of the many years of anti-family and anti-marriage ideology the European Union and the European Parliament has promoted. For generations, Europe’s youth have been taught how to engage in „safe” sex but not how to procreate. How to employ their intimate lives for pleasure and sexual gratification, not for the common good. The European Union has devised a sexual ideology and education which decoupled sexuality from procreation. The EU’s slogan has been, for way too long, „sex and abortion are good. Abstinence and procreation are wrong.” The „greening” of Europe is likewise being promoted at the expense of human beings. The EU has chosen a side which is against nature and has dire consequences. Every European knows by now that things have become so alarming in Denmark, for instance, that the state is begging Danish youth to have children. [See, Danny Hakim, Sex Education in Europe Turns to Urging More Births, New York Times, April 8, 2015: http://www.nytimes.com/2015/04/09/business/international/sex-education-in-europe-turns-to-urging-more-births.html?_r=0]
Thus, the EU needs a revival, not rejection, of fundamental and traditional family values and structures. The Noichl Report states, rather irresponsibly, that „gender stereotypes and traditional structures have a negative effect on health.” We wring our hands in disbelief at the irresponsibility of this statement. To the contrary, millions of EU citizens believe that the EU needs a new  paradigm where each human being is desired and welcomed into the world as a promoter of development and common welfare. Where human beings are viewed as agents of progress not decline. Where human beings are honored qua human beings and are not viewed as a burden or potential burden or destroyers of the plant and its resources. Development is impossible without human beings. Human beings need not be portrayed in EU or UN documents, as they often and unfortunately are, as rapacious, senseless, uneducatable beings which destroy the environment and the plant. Furthermore, decline of marriage and family correlates with economic decline. At the opposite end, marriage and family correlate with economic prosperity and development. Demographic decline correlates with economic stagnation and decline, whereas demographic progress correlates with economic development. The European Union is encouraged to adopt pro-family and pro-marriage policies. Europe needs a pro-family and pro-life culture. It needs to work with nature not against it. Please also note that, from our perspective as taxpayers, the European Parliament insults millions of traditional Europeans by promoting the  notion that marriage and family as oppressive institutions.
Respectfully submitted,
Peter Costea, PhD, President, Alliance of Romania’s Families.
Categorii
De meditat ... Evenimente crestine Mapamond

VANATOAREA CRESTINILOR, SPORTUL PREFERAT AL SECULARISMULUI – AFR update

Vanatoarea crestinilor este sportul preferat al islamistilor. Asta e evident, o stie toata lumea si presa ne informeaza despre asta mai zilnic. Saptamina trecuta va informasem ca organizatia internationala Open Doors si-a emis Raportul anual pe 2014 privind persecutia crestinilor. Conform Raportului, in 2014 au fost ucisi 4.344 de crestini in toata lumea din cauza credintei lor, dublu fata de 2013 cind au fost ucisi 2.123, si triplu in raport cu 2012 cind 1.201 crestini au fost ucizi din cauza credintei. [Detalii aici: http://www.christianitytoday.com/gleanings/2015/january/not-forgotten-top-50-countries-world-watch-list-open-doors.html] Campionul mondial la uciderea crestinilor este organizatia terorista islamica Boko Haram, atrocitatile comise de aderentii lui fiind obiectul unui Raport emis saptamina trecuta de Amnesty International. [Detalii aici: http://www.theatlantic.com/international/archive/2015/01/boko-haram-kills-too-many-to-count-in-nigeria/384395/]

Ironic insa este ca, de catva timp incoace, vanatoarea crestinilor a devenit si sportul preferat al secularismului. Cum observa recent Joy Pullmann in publicatia online The Federalist, vanatoarea crestinilor a devenit sportul preferat al legiuitorilor si judecatorilor occidentali. Titlul articolului ei denota o perspectiva ingrijoratoare asupra relatiei dintre secularism si institutiile lui, pe de o parte, si crestinism si aderentii lui, pe de alta parte: „For the West, Christian Hunting Is the Sport of Lawmakers and Judges” („In Occident vanatoarea crestinilor este sportul legiuitorilor si judecatorilor”) [Articolul poate fi citit aici: http://thefederalist.com/2014/12/29/for-the-west-christian-hunting-is-the-sport-of-lawmakers-and-judges/] Evident, insa, vanatoarea crestinilor nu este un fenomen tocmai nou, ei fiind persecutati de cei mai tari ca ei de-a lungul istoriei. La origini, au fost persecutati de Iudei, cel mai bine cunoscut dintre ei fiind Saul din Tars, cel care, inainte de a deveni Apostolul Pavel, era bine cunoscut pentru teroarea si zelul cu care prigonea crestinii. Campaniile lui anticrestine sunt bine documentate pe paginile Scripturii. Crestinii au fost apoi vanati de autoritatile Romei, o realitate istorica si ea bine documentata in scrierile lui Tacit si ale altor scriitori antici. Iar in zilele noastre si sub ochii nostri crestinii sunt vanati de un grup mare si divers de inamici ai crestinismului, de la islamicii fanatici pina la secularistii fundamentalisti. E ironic ca aceste doua grupuri, care cel putin teoretic sunt la cutite, practica acelasi sport – vanarea crestinilor. Astazi ne concentram asupra campaniilor de vanatoare ale celor din urma, un subiect extrem de vast care usor ar putea fi subiectul multor volume.

Educatia crestina si universitatile crestine

Sute de pagini ar putea fi scrise privind avalansa secularismului impotriva universitatilor si scolilor crestine din America. Administratia Omaba a adoptat legea asigurarilor medicale care constrange toate universitatile sa acorde asigurari pentru prestarea serviciilor de avort femeilor pe care le angajaza. Din fericire aceste cazuri au fost castigate de universitatile crestine, dar legislatii la nivel de stat sunt modificate pentru a se ajunge la acelasi rezultat dar prin usa din dos. Un astfel de exemplu este o lege deja adoptata de Districtul Columbia luna trecuta. Un al proiect de lege initiat tot de Districtul Columbia este fortarea scolilor si a universitatilor private crestine din Washington DC sa permita formarea de cluburi homosexuale, desfasurarea in campusurile lor de evenimente homosexuale, inclusiv propaganda homosexuala. Acelasi proiect de lege interzice scolilor si universitatilor crestine sa inscrie in contractele profesorilor, ca si o conditie de angajare, o obligatie pentru profesori de a fi exemple de traire morala si crestina pentru elevi ori studenti, ori sa promoveze valorile „crestine” in cursurilor lor. Ori tocmai asta e menirea principala a scolilor crestine. In Washington DC se afla una din cele mai prestigioase universitati din America, Catholic University of America, o universitate catolica.

Gordon College este o mica universitate evanghelica in Massachusetts. Politica colegiului interzice relatiile sexuale inainte de casatorie cit si cele din afara casatoriei crestine. Dar, odata ce Massachusetts a legiferat casatoriile homosexuale, politica publica a statului a intrat in conflict cu pozitiile biblice ale Colegiului. Anul trecut, orasul in care Colegiul functioneaza a reziliat un contract cu Colegiul tocmai pentru ca se opune homosexualitatii si casatoriilor homosexuale, iar statul Masachusetts a demarat o actiune de dezacreditare a Colegiului din acelasi motiv.

Categorii
De meditat ... De'ale familiei Mapamond

TRAFICUL DE FEMEI, VIAȚA LOR CONTEAZĂ! – AFR update

(14 unread) – r_mihalcea – Yahoo Mail// 0){} }window.NeoGV=window.NeoGV||{};NeoGV.startTime=(new Date()).getTime();
// ]]>