Categorii
De meditat ... De'ale familiei Resurse Scoala

CONSECINTE – NEW YORK TIMES RELATEAZA (AFR)

Dar “broad-mindedness” nu se opreste doar la “acceptarea” diversitatii ori a homosexualitatii. Intram, se pare, in era “post-homosexuala” unde chiar si homosexualitatea a devenit demodata. Nu mai e vorba de “minoritatile sexuale” LGBT (“Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender”) ci de alte “minoritati sexuale” care recent au deveit la moda si care nu mai corespund paradigmei LGBT. Limitarea minoritatilor sexuale la “traditionalul” LGBT a devenit “narrow minded”, adica “ingustimea mintii.” E vorba de “comunitatea” LGBTQIA, adica trei litere in plus. LGBT a devenit “lasbian, gay, bisexual, transgender, queer/questioning, intersex si asexual.” Este un fenomen tot mai larg intilnit in campusurile americane, universitare si licee. Mai devreme sau mai tirziu se va extinde si la noi in Romania. 
Pe ianuarie 9 New York Times a publicat un articol cu un titlu indraznet dar simbolic “Generation LGBTQIA”. El descrie in 5 pagini trendul nou, confuzia generala care pare sa domine mintea tinerei generatii privind identitatea sexuala. Noua “generatie de minoritati sexuale” e nemultumita ca “vechea generatie” de minoritati sexuale (adica LGBT) nu ii imbratisaza si ii gaseste prea “bizari.” Noul “cool” sexual este sa nu mai fii homosexual ori bisexual ci complet dezorientat privind identitatea sexuala. In noua apelatie “Q” inseamna “questioning”, adica tineri care isi pun la indoiala simultan atit identitatea sexuala biologica cit si orientarea sexuala. “I” insemna “intersex”, adica tineri care simt ca nu apartin nici unui sex, atit biologic ori la nivel psihologic, ci undeva “intre sexe”. Iar “A” inseamna ‘asexual”, adica persoane care nu se identifica sexual cu nici o categorie. Imaginati-va confuzia. Imaginati-va anul viitor la liceul George Cosbuc “Luna generatiei LGBTQIA”. Imaginati-va aceasta generatie cautindu-si “drepturile”, inclusiv dreptul la “casatorie” si dreptul de a adopta copii. O generatie de fiinte umane care de fapt si-au pierdut abilitatea de a aduce pe lume noi fiinte umane.
Si inca ceva. Daca credeti ca lista LGBTQIA e finala va inselati. Caci pe orizont deja au aparut categorii de “minoritati sexuale” aditionale: pansexual, omisexual, trisexual, agender, bi-gender, third gender, etc. Confuzia, dez-orientarea si dezordinea sexuala distrug mintea tinerilor. Deocamdata acesti tineri nu cer un “drept” la casatorie. E doar de imaginat cum va fi ori cum va arata lumea cind isi vor cere si ei “dreptul” sa se casatoreasca, sa adopte copii, etc. si astfel de drepturi le vor fi acordate.
Articolul din New York Times, pe care l-am postat acum citeva saptamini in buletinul AFR de marti, poate fi citit aici:http://www.npr.org/2013/01/15/169342349/more-young-people-are-moving-away-from-religion-but-why
Categorii
De meditat ... Resurse Scoala

CE S-A PETRECUT LA LICEUL SANTA ROSA? (AFR)

Ce s-a intimplat la “George Cosbuc” a devenit de multi ani o rutina in liceele americane. Una din cititoarele noastre, Laura, a publicat online o traducere a unui astfel de eveniment care s-a petrecut la liceul Santa Rosa din California cu prilejul “Zilelor Homosexualitatii”. O gasim potrivita si informativa si pentru dtra. Este marturia unui parinte. 

 
“Zilele Homo” la liceul din Santa Rosa. O idee despre emanciparea sexuală din şcolile din California

De multă vreme avertizam că agenda activiştilor homosexuali include şi transformarea şcolilor în centre de recrutare pentru propaganda homosexuală. Am văzut aceasta cu ochii mei, săptămâna trecută, la liceul din Santa Rosa, unde agenda lor de lucru a fost pusă în practică pe deplin. Am avut ocazia să fac parte din comisia de experţi opusă agendei homosexuale şi am putut astfel să am o prezentare de 50 de minute în prima zi a “Săptămânii Diversităţii” de la acest liceu. Directorul, Dl. Waxman, a considerat unica mea intervenţie ca suficientă pentru prezentarea şi a celeilalte tabere, în cadrul unui program de o săptămână, care a inclus peste 20 de ore de îndoctrinare pro-homosexuală a elevilor. Cerinţa de prezentare echilibrată a lucrurilor fusese impusă de comisia educaţională în urma unei revolte a părinţilor de anul trecut, când la o “Zi a Diversităţii” de la un alt liceu nu au fost incluşi şi cei care se opun agendei politice a homosexualilor.

Anul acesta, părinţii au fost mai bine pregătiţi şi în prima zi a Săptămânii Diversităţii mai mult de zece dintre ei au mers la liceu în locul copiilor lor. Un grup a mers la cancelarie unde a întrebat de ce conducerea nu invită şi oponenţi ai homosexualităţii, aşa cum li se promisese părinţilor. Persoana cu care au vorbit era chiar cel care solicitase comisiei educaţionale să prezinte şi cealaltă tabără, şi l-a chemat pe director în cancelarie pentru a discuta cu părinţii. Între timp, ceilalţi părinţi au mers în curtea scolii, doar pentru a vedea felul în care liceul fusese transformat într-un fief al activismului homosexual.

Ceea ce au descoperit în acea zi a fost şocant pentru ei, şi chiar şi pentru un veteran pro-familie ca mine. Am constatat un întreg sistem de promovare a homosexualităţii în fata elevilor. Exista chiar şi un moderator plătit din bani publici (banii noştri).

Moderatorul era un activist homosexual pe nume Jim Foster. Foster predă în liceu ceea ce se numeşte Educaţie Tovărăşească şi de asemenea conduce un local din afara scolii, unde adolescenţii cu înclinaţii homosexuale se pot întâlni cu homosexuali mai bătrâni. M-am întâlnit cu câţiva dintre cei opt participanţi la orele lui Foster, fiecare fiind un adolescent volubil care se lăuda cu homosexualitatea sau bisexualitatea lui. Fiecare cursant al Educaţiei Tovărăşeşti primeşti titlul de Consilier, care îi conferă un statut special în liceu. Un membru al grupului, cu care am stat de vorbă, mi-a spus că face parte din echipa care a conceput şi sponsorizat Săptămâna Diversităţii. Tânărul părea remarcabil de rece faţă de faptul că liceul transformase întreaga locaţie pentru a găzdui pentru o săptămână proiectele “sociale” ale micului său grup de propagandă homosexuală.

Programul săptămânii a inclus patru sesiuni despre “homofobie” (definită aici ca fiind orice dezacord cu obiectivele activiştilor homosexuali) şi multe ore suplimentare dedicate aspectelor sexuale, transsexualismului şi altor subiecte dragi acestor activişti. Deşi era subiectul principal al săptămânii era homosexualitatea, s-a vorbit şi despre protecţia mediului, drepturile animalelor şi motivele pentru care este urâtă America.

Am participat la o dezbatere despre homofobie. A fost mai rău decât mă aşteptam. Şapte sau opt tineri stăteau la o masă în fata sălii şi discutau cu cei din sală. Fiecare a prezentat în culori atrăgătoare felul în care implicarea în “mişcarea homosexuală” le-a schimbat viata, evident, de la nefericire la extaz. Fiecare se prezenta la început ca o victimă a homofobiei şi relata apoi cum a găsit curajul să iasă “la suprafaţă,” acum simţindu-se iubit(ă) şi acceptat(ă) în mişcarea homosexualilor.

Am petrecut ceva timp privind chipurile adolescenţilor din sală. Erau elevi de liceu din familii din clasa de mijloc a societăţii. Îngrijorător, nu am văzut nici o urmă de dezaprobare pe chipul lor; ascultau fascinaţi. Când s-a lansat vechiul slogan cu “Nimeni nu ar alege un stil de viaţă care trezeşte atâta ostilitate de la cei din jur,” cei din sală au dat din cap aprobator. Am vrut să răspund acestui sofism flagrant care-i păcăleşte pe mulţi, însă eram acolo doar ca spectator. Un tânăr, care se declara bisexual, a atacat în mod deschis credinţa creştină, şi nimeni nu a obiectat.
Un părinte mi-a spus ulterior că respectivul tânăr vine uneori la şcoală îmbrăcat în femeie şi foloseşte toaleta fetelor. Conducerea scolii nu ia nici o atitudine. Revoltat de ce văzusem, am mers să-l văd pe director. M-a primit zâmbind, însă nu a vrut să admită nici o greşeală privind felul în care se organizase Săptămâna Diversităţii. A luat apărarea utilizării eronate a termenului “homofobie” (oricine nu era de acord cu vreuna dintre ideile propagandei homosexuale avea o “fobie”) şi a respins afirmaţia mea că mai mult de 20 de ore de educaţie pro-homosexualitate înseamnă îndoctrinare.

Era clar că nu era de partea părinţilor. A promis însă că va încerca să găsească nişe în program şi pentru vorbitorii anti-homosexualitate. S-a ţinut de cuvânt. Ieşind din biroul său, am fost abordat de o fată care mi-a spus că este şefa clubului “Alianţa Homo-Hetero” din liceu. M-a informat sfidător că clubul are deja peste 40 de membri şi că derulează acţiuni pentru convertirea elevilor la cauza homosexuală. M-a privit în ochi când mi-a spus asta şi a fost foarte mulţumită când a văzut reacţia mea negativă. În timp ce se îndepărta le-a spus tovarăşelor ei: “Sper să crape.”
Mai târziu, când am plecat de la liceu, am trecut pe lângă maşina lui Jim Foster, moderatorul homosexual. Am sesizat înăuntru un afiş uriaş care prezenta câţiva copii stând pe o verandă. În partea de jos era scris cu litere mari: “STÂRNEŞTE BIZARUL.” Cred că aceste cuvinte prind cel mai bine esenţa evenimentului de la liceul din Santa Rosa.

Categorii
Evenimente crestine Resurse Scoala

LICEUL “GEORGE COSBUC” SE VREA “COOL”! (AFR)

Liceul “George Cosbuc” din Bucuresti se vrea “cool”. Se doreste a fi varf de lance in promovarea in rindul tinerilor adolescenti din Romania a homosexualitatii si a noii ideologii sexuale. Fara jena. Daca anul trecut a facut primul pas ingaduind organizatiei Accept sa organizeze un eveniment legat de luna homosexualitatii in Romania, anul acesta a facut un pas si mai mare si indraznet – a programat o parada a homosexualitatii pe 15 februarie. Conducerea liceului se vrea “cool” si probabil multi dintre elevi si ei doresc sa se dea “cool”. Doresc sa apara “broad minded” (ca sa folosim si noi un termen dintr-o limba alta decit cea romaneasca!), neintelegind, ori nestiind, si cealalta parte a axiomei, luata tot din vocabularul englez ori american – “if you are too broad-minded your brains might fall out” (adica, in limba romana, “daca esti prea deschis la minte s-ar putea sa-ti cada creierii din cap”). 
Asa a fost cam peste tot unde promovarea homosexualitatii si a noii ideologii sexuale au fost lansate. Undeva, cindva, o instutie, un ziar, o scoala, o universitate a gasit “cool” sa promoveze ceea ce pina atunci nu era “cool” ci dimpotriva ceva dezagreat de toata lumea si vazut ca scarbos ori respingator – in engleza “yucky” (ca inca vorbim de liceul “bilingv” George Cosbuc). Primul club homosexual si prima publicatie homosexuala au aparut in Germania in 1896. Si de atunci s-au raspindit in toata lumea. Iar acel varf de lance institutional din Romania e, se pare, liceul “George Cobuc” unde unii dintre copiii celor care citesc aceste rinduri invata. Conducerea liceului probabil se constituie din profesori care se considera “progresisti”, “avantgardisti”, plictisiti de valorile traditionale si in cautare de ceva nou, mai interesant. Cauta sa iasa in relief, sa dovedeasca ca sunt mai deschisi la minte decit restul societatii si asa sa impresioneze mintile fragile ale copiilor nostri. Fara responsabilitate.
 
African-American History Month
Aici liceul “George Cosbuc” si-a dat mana cu aplogetii homosexualitatii din Romania. Si folosesc o strategie similara lor. Iar homosexualii romani, la fel cai cei europeni, folosesc o strategie de manipulare imprumutata de la homosexualii americani. Caci de citeva decade incoace in SUA luna februarie e luna istoriei populatiei de culoare, adica a negrilor (“African-American History Month”). De ce nu si a homosexualitatii? In 1964 SUA a adoptat The Civil Rights Act of 1964 (“Legea Drepturilor Civile din 1964”) care interzice discriminarea la locul de munca si in spatiul public pe baza de rasa, culoare, sex, origine nationala, religie. In ultimii ani homosexualii americani au inceput sa afirme ca sunt si ei in aceasi situatie ca si populatia de culoare inainte de 1964, fara drepturi civile si discriminati. Miscarea lor e numita, in consecinta, una pentru drepturi civile, ceea ce in contextul european si roman inseamna “drepturile omului”. Iar liceul “George Cosbuc” promoveaza si el drepturile omului dar la nivel mai “sofisticat”, adica “bilingv”, organizand proiecte de genul “celebrate human rights” (“celebrati drepturile omului”). Adica drepturi nu obligatii. Dreptul de a fi cine vreau, cu orice pret, chiar daca ofensez drepturile celor din jurul meu, dar nu si obligatia de a respecta simtamintele semenilor si puditatea publica. Asta sunt invatati copiii nostri. Insistenta asupra drepturilor e zgarcenie nu altruism, pe cind insistenta pe obligatii e altruism nu zgarcenie. Iar homosexualii din Romania fac la fel ca cei din Statele Unite, conectind luna istoriei negrilor din SUA cu miscarea pentru drepturile “minoritatilor sexuale.”
Falsitatile insa nu lipsesc din “istoria lunii homosexualitatii”. Caci daca ar fi sa le dam crezare mai fiecare personalitate din istorie a fost un homosexual. Istoria lor este un revizionism, o falsificare a istoriei pe care o intilnim, din nefericire, si in documentele unionale si ale Consiliului Europei. Este o istorie care urmareste intoleranta fata de crestini si ostilitate fata de religie si traditie. Este o istorie care spune tinerilor ca homosexualitatea a fost practicata si acceptata din antichitate cind societatea o privea ca ceva “cool”. O istorie care afirma ca pedeapsa cu moartea pentru sodomie a fost impusa pentru prima data in istorie de crestinii ajunsi la putere in secolul IV, nu de magistratii romani in veacurile precedente. Ca de fapt casatoriile intre persoane de acelasi sex au existat in antichitate, in Evul Mediu, in societatile amerindiene din Lumea Noua, si ca pedofilia, asa cum ne “educa” saptamina trecuta profesorul Gert Hekma de la Universitatea din Amsterdam, era acceptata in antichitate.
In unele tari si state din SUA, Massachusetts si California printre ele, curricula scolara include istoria homosexualitatii, obiectivul fiind sa-i informeze pe tineri despre “marile personalitati homosexuale ale istoriei”. Puteti deja anticipa ce se urmareste – ideea ca personajele istorice care au facut dezastru de-a lungul istoriei nu au fost homosexuale. Se ignora, deasemenea, ca in SUA grupul care se impotriveste cel mai mult propagandei si “drepturilor” homosexualilor este populatia de culoare. Africanii-Americani (“African-Americans”) sunt ofensati cind miscarea homosexuala pentru drepturi e asemuita miscarii negrilor pentru drepturi civile din anii 50. Si nu se aminteste ca liderul cel mai proeminent al miscarii pentru drepturi civile al negrilor a fost un pastor baptist de culoare, Dr. Martin Luther King, o personalitate care a promovat justitia si egalitatea pe baza Bibliei. De fapt in toamna anului trecut mai multi pastori de culoare au organizat o coalitie impotriva realegerii presedintelui Obama tocmai din cauza politicii lui pro-homosexuale. [Detalii aici:http://dailycaller.com/2012/10/09/faith-leaders-aim-to-strip-25-percent-of-black-vote-from-obama]
Categorii
De meditat ... De'ale familiei Evenimente crestine Resurse

PROIECTUL „UNUL DINTRE NOI” (AFR)

Tratatul de la Lisabona permite cetatenilor Uniunii Europene sa demareze referendumuri la nivel european pe diverse teme. Mai multe personalitati si organizatii pro-vita din Uniunea Europeana au lansat o initiativa pina acuma unica, si anume, protejarea dreptului la viata a copilului nenascut din momentul conceptiei. Pentru a constrange Parlamentul European sa dezbata si sa supuna la un referend aceasta initiativa e nevoie de peste un milion de semnaturi. Dorim ca si Romania sa se alature acestui proiect nobil si sa dea cit mai multe semnaturi. Semnaturile se dau online. Mai multe organizatii pro-vita din Romania si-au dat mana pentru a mobiliza publicul din Romania sa dea cit mai multe semnaturi. Au alcatuit nota explicativa de mai jos si o publicam si noi, cu rugamintea ca ea sa fie semnata si raspindita cit mai pe larg.
Cine poate semna? Orice cetatean al Romaniei, indiferent de rezidenta, de cel putin 18 ani.
Pina cind se pot da semnaturi? Pina in mai 2013.
 
 
Pasii de urmat in sustinerea Initiativei „Unul dintre noi” 

Unii dintre dtra ne-ati scris ca nu puteti accesa linkul dat Sambata. Colegii de la Pro-Vita ne-au dat urmatoarele detalii care se pare faciliteaza semnarea petitiei. Daca urmati link-ul de mai jos (fie il copiati si il puneti bara de sus a internetului +Enter, fie clik pe adresa + CTRL) https://ec.europa.eu/citizens-initiative/ECI-2012-000005/public/index.do?lang=ro ajungeti la site-ul UE unde este inregistrata petitia.
1. Selectati butonul Sustine

2. Selectati tara: Romania (dand clik pe sageata in jos de langa chenarul selecteaza tara, se deschide o lista din care alegeti Romania)

3. Selectati tipul documentului (dand clik pe sageata jos de langa chenarul selecteaza tip document/numar, de unva va recomanda carte de identitate sau CNP)

4. In chenarul numar treceti numarul cartii de identitate sau CNP

5. Prenumele complet (Daca aveti doua sau mai multe prenumele trebuie trecute toate)

6. Numele

7. Data nasterii sub forma ziua (2 cifre)/luna (2 cifre)/an (4 cifre) ( sau selectati ziua, luna si anul in tabelele care se deschid)

8. Cetatenia – selectati sageata in jos si alegeti cetatenia romana

9. Resedinta permanenta : adresa, strada, numar, bloc, scara, apartament

10. Cod postal (in orase exista coduri diferite functie de strazi, se pot cauta si pe google, dupa coduri postale)

11. Localitatea (din cartea de identitate nu adresa flotanta)

12. Tara: selectati Romania

13. clik in casuta din fata frazei: „Certific prin prezenta ca informatiile prezentate sunt corecte si ca sustin aceasta propunere de initiativa cetateneasca o singura data”.

14. click in casuta din fata frazei: „Am citit declaratia de confidentialitate” si va indem sa o cititi …

15. va apare o imagine cu caractere. Introduceti caracterele in chenarul de sub imagine.

16. Clik butonul Trimite.

Daca toate casutele au fost completate veti primi un mesaj de confirmare a inregistrarii semnaturii dumneavoastre, daca nu au fost completate toate rubricile, de asemenea, veti primi un mesaj de avertizare. Verificati ce lipseste si urmati pasii pana la capat. De la acelasi calculator pot fi inregistrate mai multe persoane doritoare sa sustin initiativa.
Categorii
De meditat ... De'ale familiei Si eu cu cine votez...?

CONSULTARE PRIVIND REVIZUIREA CONSTITUŢIEI (AFR)

Dorim să ne consultam cu dumneavoastră privind revizuirea Constituţiei tarii. AFR cere Guvernului să includă în referendumul constituţional prevăzut pentru anul acesta şi un amendament de protejare a familiei şi căsătoriei. Cerem revizuirea Articolului 48 pentru clarificarea definiţiei căsătoriei. Definiţia actuala este ambiguă şi insuficientă ca să o protejeze. Actualmente, Articolul 48(1) afirma că „(1) Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între soţi, pe egalitatea acestora şi pe dreptul şi îndatorirea părinţilor de a asigura creşterea, educaţia şi instruirea copiilor.” Cerem ca acest Articol revizuit să afirme că „Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între un bărbat şi o femeie, pe egalitatea acestora precum şi pe dreptul şi îndatorirea părinţilor de a asigura creşterea, educarea şi instruirea copiilor lor.” în plus, cerem ca dreptul părinţilor de a asigura creşterea, educarea şi instruirea copiilor lor să fie declarat ca drept fundamental. Aceasta va proteja drepturile parentale de pericolul deciziilor anti-parentale emise de Curtea Europeana a Drepturilor Omului. În final, cerem adăugarea unui articol suplimentar care să afirme că „Familia constituie elementul natural şi fundamental al societăţii şi are dreptul la ocrotire din partea societăţii şi a statului”.
 
 
Justificare
Ceea ce cerem este deja afirmat în Declaraţia Universala a Drepturilor Omului. Articolul 16 al Declaraţiei afirma ca: „Cu începere de la împlinirea vârstei legale, bărbatul şi femeia… au dreptul de a se căsători şi de a întemeia o familie. …Familia constituie elementul natural şi fundamental al societăţii şi are dreptul la ocrotire din partea societăţii şi a statului.”
 
 
Constituţia Republicii Moldova deja conţine aceste paragrafe în Articolul 48: „(1) Familia constituie elementul natural şi fundamental al societăţii şi are dreptul la ocrotire din partea societăţii şi a statului. (2) Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între bărbat şi femeie, pe egalitatea lor în drepturi şi pe dreptul şi îndatorirea părinţilor de a asigura creşterea, educarea şi instruirea copiilor.” Este de dorit ca aceste definiţii să fie identice în întregul spaţiu românesc.
 
 
Demersuri
Încă din 2006, AFR a făcut demersuri constante pentru protejarea familiei şi a căsătoriei în Constituţie. În 2006 ne-aţi dat 650.000 de semnături în sprijinul amendamentului constituţional menţionat mai sus. Guvernul l-a înaintat atunci Curţii Constituţionale care pe 4 iulie l-a respins deoarece semnăturile nu fuseseră adunate din 21 de judeţe ale tarii cu cel puţin 20.000 de semnături validate în fiecare judeţ. Asta insa nu ne-a descurajat, ci am continuat să promovam familia şi căsătoria. Proiectul constituţional din 2006 a fost primul şi unicul proiect de revizuire a Constituţiei de după 1989 iniţiat de cetăţeni. Toate celelalte au fost iniţiate de Guvern ori politicieni. Pe lângă asta, am lansat Declaraţia de la Timişoara, în 2010, care afirma necesitatea definirii familiei bărbat-femeie în Constituţie. Până în prezent, peste 10.100 de persoane au aderat la aceasta Declaraţie. [Declaraţia poate fi citită şi semnata aici: http://www.alianta-familiilor.ro/decl_timisoara.php]
 
 
Guvernul actual şi revizuirea Constituţiei
Guvernul actual ne anunţă că doreşte să revizuiască Constituţia anul acesta şi să ne cheme din nou la referendum. Anul trecut ne-a chemat cu scopuri politice si, din câte înţelegem, anul acesta vor să ne cheme iarăşi tot pentru motive politice. Noi credem insa că daca Guvernul intenţionează să facă referendum şi anul acesta, trebuie să supună votului nu numai agenda politicienilor, ci şi pe a noastră, a cetăţenilor şi familiilor din România. Cerem cu insistenţă ca familia şi căsătoria să fie protejate prin Constituţie, în referendumul din anul acesta. Teoretic, democraţia înseamnă că aleşii fac voia alegatorilor, nu invers. Din nefericire, practica în democraţia românească tinde spre opus, adică alegatorii să legitimeze prin vot voinţa şi agenda aleşilor. Credem că intr-o democraţie autentica trebuie să fie invers, iar anul acesta să fie diferit de anii precedenţi.
 
 
Ne consultăm cu publicul
In declaraţiile sale publice, Guvernul afirma că doreşte să se consulte cu „societatea civila” privind revizuirea Constituţiei. Este o doleanţa pe care o găsim salutara, dar dorim să fie una sincera, care merge în ambele sensuri, nu doar în unul. Dorim ca dialogul să fie unul în care cetăţenii asculta ce are Guvernul de spus, iar Guvernul ascultă ce au cetăţenii de spus. AFR împreună cu dumneavoastră constituie cea mai larga organizaţie civica din România, cea mai mare mişcare pro-familie din România. În privinţa căsătoriei şi a familiei, vorbim în numele a 650.000 de cetăţeni cu drept de vot.
 
 
Ce vă solicităm? AFR va căuta să intervină la Guvern ca să promoveze ceea ce doresc 650.000 de cetăţeni cu drept de vot. Dorim insa să ne consultam şi cu dumneavoastră. Va rugam pe fiecare să ne adresaţi o scurta nota în care să specificaţi daca (1) sunteţi de acord cu revizuirea Constituţiei ca să conţină definiţia căsătoriei bărbat-femeie; şi (2) daca doriţi ca referendumul prevăzut în acest an să includă revizuirea Articolului 48. Ce vom face cu notele dvs.? Intenţionăm să le adresam Guvernului cu prilejul consultărilor pe care le propune cu „societatea civila” pentru revizuirea Constituţiei. Aceste scurte comentarii pot fi scrise la nivel individual (Ion Ionescu, inginer, Iasi); familie (familia Ionescu, Cluj); biserica (parohia Petreşti) ori la nivel de organizaţii sau asociaţii. Trimiteţi comentariile dvs. la adresa noastră electronicaoffice@alianta-familiilor.ro.
 
 
50% plus 1
Pentru validarea amendamentelor constituţionale este nevoie ca 50% plus 1 dintre cetăţenii cu drept de vot să se prezinte la vot. Sperăm ca Guvernul să înţeleagă că protejarea căsătoriei în Constituţie va motiva majoritatea cetăţenilor tarii să se prezinte la vot. Va fi, credem, cel mai important amendament.
Categorii
Uncategorized

Frumoase clipe de istorie

Motto: „Vazut printr-o lacrima, un om care plinge este intotdeauna fratele tau”.

(Am găsit acest Jurnal de călătorie pe un hard drive vechi. Mi-am amintit cum de mi-a fost dat să mă împrietenesc eu cu Petrică Lascău, fratele meu mai mare. În Octombrie 1989, România gemea încă sub Ceaușescu, bolnavă de comunism. În URSS apăruse o oarecare dezghețare produsă de reformele lui Gorbaciov. Eu venisem în USA în Octombrie 1982. Nu-i de mirare că am avut sentimente amestecate când, după șapte ani, a trebuit să mă reîntorc din libertatea americană în tenebroasele amenințări din vremea tinereții mele românești …

Calatoria aceasta in Rusia perestroicii din anul 1989 m-a gasit cu corzile sufletului intrate ciudat intr-o rezonanta dureroasa care naste din amintiri melodii sfisietoare si intraductibile. Rindurile acestea au fost asternute  in fuga. Scrise incomod, pe genunchi, in holuri de hotel, in colturi de masina, pe petece de hartie, inghesuite, tremurate, furisate, mizgalite. Solicit intelegerea si colaborarea…

Vezi articolul original 11.922 de cuvinte mai mult

Categorii
Uncategorized

M-am găndit să-i dau dreptul să vorbească singur, fără să comentez declarația lui. Îmi este însă prea drag ca să o pot face.  Împărtășim prea multe convingeri ca să nu spun din capul locului că sunt alături de el în aceste clipe dificile.

Am preferat întotdeauna prietenia celor care greșesc încercând prea mult și dorind prea tare, decât să stau în compania celor care, de teama de a nu greși, preferă să nu încerce. Părerea mea în privința structurii de conducere a Bisericii locale este clară și publicată de mult. Ca misiune a bisericii lui John MacArthur și ca unul care am fost cooptat alături de cei 43 de presbiteri ai lor ca să învăț și să transmit și românilor învățătura lor biblică, am tipărit și am difuzat mult material despre pluralitatea presbiterilor. (Vă invit să-l revedeți aici).  La Bethel, în California, noi suntem de 30 de ani…

Vezi articolul original 2.746 de cuvinte mai mult

Categorii
Resurse

Pentru cei impatimiti de PC sau care au probleme cu PC

Iata un site care ofera freeware cu tutoriale si cu indicatii despre cum sa fie folosite corect programele oferite.

Major Geeks, providing free tested downloads.

http://www.majorgeeks.com/

Foarte folositoare tabelele laterale cu categorii de files

Categorii
De meditat ... De'ale familiei Evenimente crestine Leadership Resurse

Limbajele Iubirii – sesiunea 1 – Gary Chapman

IŽntr-o vreme in care valorile cresŸtine sunt puternic asediate de lumea secularaƒ, ca˜nd insaƒsŸi institutia familiei, asŸa cum a fost ea stabilitaƒ de Dumnezeu, a ajuns saƒ fie pusaƒ sub semnul intrebaƒrii, ca˜nd cuvintele œte iubesc sunt inlocuite cu œte doresc sŸi ca˜nd dragostea se conjugaƒ predominat cu verbul a face in loc de a fi, organizatia BIG Impact, cu sprijinul partenerilor sai de la Josiah Venture au organizat acest eveniment in mai 2011, cu scopul de a ajuta pe cei care vor saƒ lupte contra curentului sŸi sunt determinati saƒ-sŸi edifice continuu vietile de familie pe temelia dragostei sŸi adevaƒrului saƒ inteleagaƒ provocaƒrile cu care sunt confruntati sŸi saƒ se familiarizeze cu limbajul dragostei.

Conferint›a Limbajele iubirii a fost focalizataƒ pe douaƒ direct›ii menite a echilibra familia crestinaƒ: administrarea relat›iei din cuplu si administrarea finant›elor.

Dupaƒ expunerea celor cinci limbaje ale iubirii, Gary Chapman a deschis subiecte arzaƒtoare precum folosirea corectaƒ a ma˜niei, solut›ionarea conflictelor si implinirea actului sexual al caƒsaƒtoriei.

mai multe resurse crestine gasiti pe site-ul http://alfaomega.tv/

Categorii
Sa zambim :)

Sa radem un pic cu Fail Army

O compilatie de pozne haioase la care am ras cu lacrimi.

Unele chestii sunt cam dureroase si periculoase pentru autori. De aceea un sfat pentru privitori – nu faceti tot ce vedeti pe net!